Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 сентября 2018 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ, поданной от имени защитника юридического лица ООО «РСК 77» по доверенности М.В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г.Москвы Правительства г.Москвы С.В.В., которым юридическое лицо ООО «РСК 77» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба по делу об административном правонарушении была подана **** года в **** районный суд г.Москвы. Определением **** районного суда г.Москвы от **** года материалы жалобы были направлены для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку данная жалоба не подписана лицом, подавшим жалобу, - защитником юридического лица ООО «РСК 77» по доверенности М.В.А.

Согласно положениям ст.30.4 КАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы в порядке гл.30 КАП РФ суд, в частности, выясняет – имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу. Факт представления в суд жалобы, не подписанной лицом, ее подавшим, расценивается судом как обстоятельство, исключающее производство по делу, ввиду чего суд считает необходимым возвратить материалы настоящей жалобы лицу, от имени которого она подана, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду жалобу, оформленную надлежащим образом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ, поданной от имени защитника юридического лица ООО «РСК 77» по доверенности М.В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г.Москвы Правительства г.Москвы С.В.В., которым юридическое лицо ООО «РСК 77» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - возвратить М.В.А.

Разъяснить М.В.А. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду жалобу, оформленную надлежащим образом.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова