Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1359/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 25 сентября 2018 года
Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Байева Хуршеда Бегмурадовича, *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Байев Х.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
Байев Х.Б. 26 сентября 2017 года в 23 час. 30 мин., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по 5-й полосе внешней стороны МКАД от Алтуфьевского ш. в направлении Дмитровского ш. и на 82 км МКАД в связи с неверным учетом дорожной обстановки и скорости движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на пешехода *** Е.А., перебегавшую проезжую часть справа налево по ходу движения транспорта, в неустановленном месте. В результате происшествия пострадала пешеход *** Евгения Александровна, *** года рождения, которой согласно заключению эксперта № 4476м/5149 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ причинён легкий вред здоровью.
Байев Х.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Потерпевшая Астахова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Вина Байева Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследован-ными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2018 года, согласно которому Байев Х.Б. 26 сентября 2017 года в 23 час. 30 мин., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по 5-й полосе внешней стороны МКАД от Алтуфьевского шоссе в направлении Дмитровского шоссе и на 82 км МКАД в связи с неверным учетом дорожной обстановки и скорости для движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на пешехода *** Е.А., перебегавшую проезжую часть справа налево по ходу движения транспорта, в неустановленном месте. В результате происшествия *** Е.А. причинён легкий вред здоровью (л.д. 2);
- рапортом инспектора ДПС *** В.А. от 27 сентября 2017 года, из которого усматривается, что 26 сентября 2017 года в 23 час. 30 мин. произошло ДТП – наезд на пешехода, при котором пострадал один человек (л.д. 3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2017 года, согласно которому 26 сентября 2017 года инспектором ДПС в присутствии двух понятых с участием Байева Х.Б. произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу: 83 км МКАД (л.д. 4-7);
- схемой места ДТП от 26 сентября 2017 года (л.д.8);
- заключением эксперта №6131м/7221 в отношении *** Е.А., согласно которому в результате ДТП *** Е.А. причинен легкий вред здоровью (л.д. 39-44).
Оценивая исследованные по настоящему делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.
Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.
На основании вышеуказанного суд квалифицирует действия Байева Х.Б. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он в связи с неверным учетом дорожной обстановки и скорости для движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на пешехода Астахову Е.А., которой причинен легкий вред здоровью.
При назначении Байеву Х.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Байева Х.Б.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Байева Хуршеда Бегмурадовича признать виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), лицевой счет ***, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН ***, КПП ***, расчетный счет №*** в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ***, ОКАТО ***, ОКТМО ***, КБК ***, УИН ***.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административ-ного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государст-венной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.П. Лисовицкий