Приговор
Дело № 01-0535/2018 | Бутырский районный суд
Дело № 1-ххх/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 14 сентября 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.;
подсудимой Храповой Марии Валерьевны;
защитника - адвоката Акимочкина В.И., представившего удостоверение № 106 и ордер № 112 от 14.09.2018 года;
при секретаре Минкиной И.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Храповой М.В., (данные о личности изъяты),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Храпова М.В. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.
Она – Храпова М.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, в целях реализации своего преступного умысла 08 июля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Шенкурский проезд, д. 2, кв. 3, по средствам оплаты через приложение на мобильном телефоне перевела неустановленному дознанием лицу 3 000 рублей в счет дальнейшего приобретения наркотических средств и психотропных веществ. После чего она-Храпова М.В., действуя по ранее полученным у неустановленного лица указаниям, примерно в 22 часа 00 минут 08 июля 2018 года, находясь напротив торгового центра «Александр Лэнд», расположенного по адресу: (адрес), без цели сбыта, для личного потребления, путем изъятия «закладки», расположенной под первой лавочкой по указанному адресу, незаконно приобрела четыре одинаковых таблетки общей массой 1,76 грамма (0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г), которые согласно заключению эксперта №2710 от 24.07.2018 содержат в своем составе наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 903 от 29 июля 2017 года) является значительным размером, а так же она-Храпова М.В. при указанных выше обстоятельствах, незаконно приобрела два свертка с порошкообразным веществом массой не менее 0,34 г., которое согласно заключению эксперта №ххх от (дата) содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 903 от 29 июля 2017 года) является значительным размером. После чего она-Храпова М.В., употребив часть психотропного вещества, оставшуюся часть массой 0,34 грамма (0,31 и 0,03) незаконно хранила в черной сумке, принадлежащей ей, без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 40 минут 09 июля 2018 года, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: (адрес), где в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минуты 09 июля 2018 года в ходе производства личного досмотра указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законном порядке.
Подсудимой Храповой М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Акимочкина В.И. заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Храпова М.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Акимочкиным В.И., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Храпова М.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Храповой М.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимой Храповой М.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ХХХ от (дата) года следует, что Храпова М.В. в период инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояния психики не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, могла в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. (т.1 л.д.82-83)
Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется, так как они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимой Храповой М.В. и являются обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимая Храпова М.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Храпову М.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Изучением личности подсудимой Храповой М.В. установлено, что ранее она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает (данные изъяты). (т.1 л.д.88-106)
Полное признание подсудимой Храповой М.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, положительную характеристику в отношении неё с места жительства, наличие заболевания (данные изъяты), суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Храповой М.В., судом не установлено.
Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Храповой М.В. возможно без реальной изоляции её от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Меру пресечения подсудимой Храповой М.В. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Храпову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Храповой М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещества, общей массой 1,68 грамма (0,42 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,42 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L -3,4-метилендиоксин, N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и вещества, общей массой 0,30 грамма (0,29 г и 0,01 г), содержащие в своем составе психотропные вещества – амфетамин, изъятые в ходе досмотра Храповой М.В. по адресу: (адрес), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, сдать в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чем уведомить Бутырский районный суд г. Москвы (т.1 л.д.72-73).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.