Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 04 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Гаджиеве Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Дорогаевой Е.Д.,

подсудимого Юфкина А.Р. и его защитника в лице адвоката Корнилиной И.В., (данные изъяты)

подсудимого Газимагомедова А. М.-К. и его защитника в лице адвоката Магомедалиева М.О., (данные изъяты)

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-518/18 в отношении:

Юфкина Артема Родионовича, (данные изъяты), ранее судимого:

- 07 декабря 2017 года Кировским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, освобожден из-под стражи в зале суда, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Газимагомедова Абдуллы Магомед-Камиловича, (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юфкин А.Р. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Юфкин А.Р.), (данные изъяты) года, примерно в 18 часов 52 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТЦ «Авеню» в магазине «М.Видео» №724 ООО «М.Видео Менеджмент», расположенном по адресу: (данные изъяты), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, откуда тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: один игровой диск «PS4 NHL18», стоимостью 2 372 рубля 30 копеек; один игровой диск «PS4 Uncharted 4: Путь вора», стоимостью 1 515 рублей 25 копеек; один игровой диск «PS4 СТАРТРЕК», стоимостью 470 рублей 34 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 4 357 рублей 89 копеек, которые положил в заранее приисканную сумку, оборудованную вставками из фольги, после чего он (Юфкин А.Р.), не оплатив товар, прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Юфкин А.Р.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Юфкин А.Р.), (данные изъяты) года, примерно в 13 часов 53 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТЦ «Авеню» в магазине «М.Видео» №724 ООО «М.Видео Менеджмент», расположенном по адресу: (данные изъяты), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, откуда тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: четыре игровых диска «PS4 Call of Duty: WWII», стоимостью 2 716 рублей 10 копеек каждый, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 10 864 рубля 40 копеек, которые положил в заранее приисканную сумку, оборудованную вставками из фольги, после чего он (Юфкин А.Р.), не оплатив товар, прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Юфкин А.Р.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Юфкин А.Р.), (данные изъяты) года, примерно в 17 часов 49 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТЦ «Панфиловский» в магазине «М.Видео» ООО «М.Видео Менеджмент», расположенном по адресу: (данные изъяты), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, откуда тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: четыре игровых диска «PS4 FIFA18», стоимостью 2 372 рубля 30 копеек каждый, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 9 489 рублей 20 копеек, которые положил в заранее приисканную сумку, оборудованную вставками из фольги, после чего он (Юфкин А.Р.), не оплатив товар, прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Газимагомедов А.М-К. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он (Газимагомедов А.М.-К.), (данные изъяты) года, примерно в 17 часов 31 минуту, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, совместно с последним прибыл в магазин «М.Видео» ООО «М.Видео Менеджмент», расположенный по адресу(данные изъяты), где во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, действуя совместно и согласованно с соучастником, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, после чего, в то время, как его неустановленный соучастник закрывал собой обзор видеокамер с целью затруднения обнаружения факта совершенного хищения, он (Газимагомедов А.М.-К.) тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: два игровых диска «PS4 Wolfenstein II: The Hew», стоимостью 2 716 рублей 10 копеек каждый, и один игровой диск «PS4 Assassins Creed Истоки» стоимостью 2412 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 7 844 рубля 20 копеек, которые положил в заранее приисканную сумку, оборудованную вставками из фольги, после чего он (Газимагомедов А.М.-К.), не оплатив товар, совместно с соучастником прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом совместно с соучастником с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Газимагомедов А.М.-К.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он (Газимагомедов А.М.-К.), (данные изъяты) года, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с двумя неустановленными соучастниками, совместно с последними прибыл в ТЦ «Седьмой Континент» в магазин ООО «Эльдорадо», расположенный по адресу(данные изъяты), где во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, действуя совместно и согласованно с соучастниками, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, после чего, согласно распределения преступных ролей, в то время, как один из его соучастников отвлекал вопросами охранника магазина, его второй соучастник закрывал собой обзор видеокамер с целью затруднения обнаружения факта совершенного хищения, он (Газимагомедов А.М.-К.) тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «Эльдорадо», а именно: два игровых диска «PS4 UFC3», стоимостью 2 754 рубля 24 копейки каждый, а всего имущества, принадлежащего ООО «Эльдорадо» на общую сумму 5 508 рублей 48 копеек, которые положил в заранее приисканный полиэтиленовый пакет, оборудованный вставками из фольги, после чего он (Газимагомедов А.М.-К.), не оплатив товар, совместно с одним из соучастников прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Эльдорадо» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Газимагомедов А.М.-К.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Газимагомедов А.М.-К.), (данные изъяты) года, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТЦ «Час Пик», в магазине «М.Видео» ООО «М.Видео Менеджмент», расположенном по адресу: (данные изъяты), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, откуда тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: четыре игровых диска «PS4 UFC3», стоимостью 3 271 рубль 80 копеек каждый, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 13 087 рублей 20 копеек, которые положил в заранее приисканный полиэтиленовый пакет, оборудованный вставками из фольги, после чего он (Газимагомедов А.М.-К.), не оплатив товар, прошел через рассчетно-кассовый узел и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К. виновны в том, что совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так они (Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К.), (данные изъяты) года, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления с неустановленным соучастником, после чего, действуя совместно и согласованно, прибыли к ТЦ «Час Пик», расположенному по адресу: (данные изъяты), где прошли к магазину «М.Видео» ООО «М.Видео Менеджмент», и во исполнение задуманного, согласно распределения преступных ролей, в то время как Газимагомедов А.М.-К. и их неустановленный соучастник, находились за пределами торгового зала, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения Юфкина А.Р. о возможной опасности быть задержанным и отвлекали охранников для получения возможности беспрепятственно покинуть пределы магазина с похищенным имуществом, Юфкин А.Р. прошел в торговый зал указанного магазина, где убедившись, что за его действиями никто из посетителей и сотрудников магазина не наблюдает, подошел к стеллажу, на полках которого находились игровые диски, откуда тайно от окружающих похитил товар, принадлежащий ООО «М.Видео Менеджмент», а именно: пять игровых дисков «PS4 UFC3», стоимостью 3 271 рубль 80 копеек каждый, а всего имущества, принадлежащего ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 16 359 рублей, которые положил в заранее приисканную сумку, оборудованную вставками из фольги, после чего проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар, однако, свой преступный умысел они (Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К.) совместно с соучастником до конца довести не успели по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для сотрудников указанного магазина, которые попытались их пресечь, выдвинув требования остановиться и вернуть похищенный товар, а они (Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К.) совместно с неустановленным соучастником, с целью удержания похищенного, нанесли руками и ногами удары по телу и конечностям охранникам данного магазина (данные изъяты) и (данные изъяты), причинив им физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего они (Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К.) и их соучастник были задержаны сотрудниками охраны и похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции, а неустановленному соучастнику удалось скрыться, а таким образом они (Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К.) совместно с неустановленным соучастником, пытались открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 16 359 рублей, чем пытались причинить материальный ущерб на указанную сумму, а потерпевшим (данные изъяты) и (данные изъяты) совместно с соучастниками причинили физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Юфкин А.Р. и Газимагомедов А.М-К. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, потерпевшие (данные изъяты), представившие заявления, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Юфкин А.Р. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

С предъявленным обвинением подсудимый Газимагомедов А.М-К. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Юфкина А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, описанных выше.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Газимагомедова А.М-К. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, при обстоятельствах, описанных выше.

При назначении подсудимому Юфкину А.Р. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Юфкина А.Р. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной (по трём эпизодам, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ). Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери и бабушке, страдающей рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юфкина А.Р. в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Юфкиным А.Р., который совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, из чего суд приходит выводу о том, что Юфкин А.Р. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит законных оснований в применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что Юфкин А.Р. в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 07 декабря 2017 года и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Юфкина А.Р., который ранее привлекался к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, а окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения, избранную Юфкину А.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При назначении подсудимому Газимагомедову А.М.-К. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Газимагомедова А.М.-К. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает, что подсудимый, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, содержит о оказывает помощь престарелой бабушке, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Газимагомедова А.М.-К. в судебном заседании не установлено.

Суд назначает подсудимому Газимагомедову А.М.-К. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступлений, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Газимагомедова А.М.-К. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Газимагомедова А.М.-К., характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения, избранную Газимагомедову А.М.-К. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Потерпевшим (данные изъяты) заявлен гражданский иск на сумму 5 508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 48 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого Газимагомедова А.М.-К.

Подсудимый Газимагомедов А.М.-К. признал исковые требования в полном объёме.

Защитник-адвокат Магомедалиев М.О. полагал возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала исковые требования потерпевшего полностью.

Рассмотрев заявленный потерпевшим (данные изъяты) гражданский иск, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку размер причинённого материального ущерба полностью установлен и подтверждён письменными материалами уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Юфкина Артема Родионовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев, без штрафа без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных ему наказаний за совершение преступлений, по настоящему уголовному делу назначить Юфкину Артему Родионовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Юфкину Артему Родионовичу условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 07 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 07 декабря 2017 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Юфкину Артему Родионовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Юфкину А.Р. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Юфкиным А.Р. наказания исчислять с 04 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 27 февраля 2018 года по 03 октября 2018 года включительно.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания, осуждённого Юфкина А.Р. под стражей с 27 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Признать Газимагомедова Абдуллу Магомед-Камиловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев, без штрафа без ограничения свободы;

На основании положений ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Газимагомедову А.М.-К. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Газимагомедову А.М.-К. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Газимагомедовым А.М.-К. наказания исчислять с 04 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 27 февраля 2018 года по 03 октября 2018 года включительно.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания, осуждённого Газимагомедова А.М.-К. под стражей с 27 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего (данные изъяты) к Газимагомедову А.М.-К. о взыскании причинённого преступлением материального ущерба на сумму 5 508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 48 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Газимагомедова А.М.-К. в пользу (данные изъяты) денежные средства в сумме 5 508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 48 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 СD – диска с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «М.Видео» по адресу: (данные изъяты), хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле;

- компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «М.Видео» по адресу: (данные изъяты), хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле

- пять дисков для игровой приставки, выданные на ответственное хранение потерпевшему (данные изъяты), по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу или его представителю;

- сумка Юфкина А.Р., хранящаяся в камере хранения ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу или его представителю;

- СД-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «М.Видео» по адресу: (данные изъяты), хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле;

- флэш-накопитель с записью камер видеонаблюдения из магазина «Эльдорадо» по адресу: (данные изъяты) хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле;

- СД-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «М.Видео» по адресу: (данные изъяты), хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин