Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4015/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры СНТ о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры СНТ о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении вышеуказанного гражданского дела без рассмотрения, ввиду того, что на момент обращения истца с настоящим иском в суд, исковое заявление было подано и подписано лицом, не имеющим полномочий для его подписания, и последующее предъявление в суд.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, сославшись на то, что на момент составления искового заявления и предъявления его (искового заявления) в суд, подаватель имел действующую доверенности на предоставление интересов СНТ.

Ответчик фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, в своих пояснениях настаивали на оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, из представленных материалов гражданского дела следует, что настоящее исковое заявление наименование организации к фио было предъявлен в Бутырский районный суд адрес дата за подписью представителя СНТ фио (лд2-12).

Доверенность на представление интересов наименование организации на имя фио была выдана дата председателем СНТ фио, действующей на момент составления доверенности на основании Устава СНТ утвержденного дата решением общего собрания членов СНТ.

Предъявленная представителем наименование организации фио доверенность в силу положений ст.53 ГПК РФ, уполномочивала последнего действовать от имени и в интересах СНТ, в том числе путем предъявления исковых заявлений в судебные органы.

Между тем, суд отмечает, что дата на внеочередном собрании членов наименование организации, было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления наименование организации фио, ссылкой на неисполнение последней (фио) взятых на себя обязательств по управлению общим имуществом СНТ и злоупотреблением должностных полномочий (лд85-86).

Однако, указанный протокол внеочередного собрания членов СНТ, был обжалован представителями СНТ в судебном порядке, при этом решение по данному спору, на момент рассмотрения настоящего заявления, принято не было.

В соответствии с ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Так, по правилам ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч. 3).

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, а также руководствуясь положениями ст.ст.131, 53, 222 ГПК РФ, суд оставляет настоящее исковое заявление наименование организации к фио о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры СНТ о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – без рассмотрения, поскольку на момент обращения представителя наименование организации в суд с настоящим исковым заявлением, суду удостовериться в легитимности полномочий представителя СНТ фио на представление интересов СНТ в рамках настоящего гражданского дела, в соответствии с доверенностью выданной на имя последней от имени фио, не представляется возможным.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4015/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры СНТ о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Федеральный судья: фио