Приговор

Дело № 01-0529/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-ххх/18

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 12 сентября 2018 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.;

подсудимого Пичугина В.В.;

защитника - адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение №ххх и ордер № ххх от 11.09.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

Пичугина В.В., (дата) года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, ххх (образование), (семейное положение), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Пичугин В.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

 

Он – Пичугин В.В., (дата) года, примерно в 19 часов 05 минут, находясь возле подъезда № (адрес), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнении задуманного, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, расположенной по вышеуказанному адресу в трубе-ограждения (забор), незаконно приобрел четыре куска растительного происхождения общей массой 3,2 г (0,8 г, 0,8 г, 0,8 г и 0,8 г), которое согласно заключению эксперта № ххх от 19 июня 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство общей массой 3,2 г (0,8 г, 0,8 г, 0,8 г и 0,8 г) он-Пичугин В.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, до 19 часов 10 минут (дата) года, когда по адресу: (адрес), оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве младшим лейтенантом полиции ФИО был задержан, после чего вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного с (время, дата) года, по адресу: (адрес), между первым и вторым этажами.

 

Подсудимым Пичугиным В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Князева Д.Г., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пичугин В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Князевым Д.Г., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Пичугин В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

 

Также суд удостоверился, что предъявленное Пичугину В.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Пичугина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от (дата) года Пичугин В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает (данные изъяты). (т.1 л.д.ххх)

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Пичугиным В.В. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Пичугина В.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Пичугин В.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Пичугина В.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

 

Изучением личности подсудимого Пичугина В.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно. (т.1 л.д.ххх)

 

Полное признание подсудимым Пичугиным В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места жительства, наличие у него ряда хронических заболеваний, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание Пичугина В.В., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Пичугина В.В., обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие у него постоянного места работы, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы.

 

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Пичугина В.В. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Пичугина В.В. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

 

Меру пресечения подсудимому Пичугину В.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Пичугина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Пичугину В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Пичугина В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

 

Меру пресечения Пичугину В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вещественные доказательства: растительные вещества, общей массой 2,4 грамма (0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г), содержащие в своем составе наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Отрадное г. Москвы – сдать в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чем уведомить Бутырский районный суд г. Москвы. (т.1 л.д.ххх)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Председательствующий Моторин А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск