Заочное решение
Дело № 02-3985/2018 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3985/18 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации (ранее наименование организации) обратился в суд с исковыми требованиями к фио, фио о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 97572585CCSVYWFW5188, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 17,90 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) фио в полном объеме.
дата, наименование Банка было с наименование организации изменено на наименование организации.
дата заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № 748643. Наследником фио являются фио и фио Наследники не выполнили обязательство по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 97572585CCSVYWFW5188, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 17,90 % годовых.
дата, наименование Банка было с наименование организации изменено на наименование организации.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.
дата заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № 748643. Наследником фио являются фио и фио
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).
Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенному судом, задолженность ответчиков по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 97572585CCSVYWFW5188, заключенному дата в размере сумма.
Взыскать с фио, фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в равных долях.
Разъяснить ответчикам право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио