Решение
Дело № 02-4407/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ело № 2-4407/18 по иску фио к фио о признании права собственности на долю квартиры,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о признании права собственности на 1/4 долю квартиры 196 в д. 10 по адрес в адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата. Указанная квартира была приобретена наследодателем во время брака с ответчиком, оформлять наследство после смерти отца она не стала, поскольку с ответчиком была достигнута договоренность, что истец будет беспрепятственно проживать в квартире с детьми, однако ответчик дата чинит ей препятствия в пользовании квартирой.
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, извещены, сообщили о невозможности присутствия в суде по причине занятости на работе и суде, данное ходатайство отклонено, поскольку документально не обосновано.
Ответчик, ее представитель, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио против иска возражали, указали, что истцом пропущен срок для принятия наследства, ответчик еще до смерти наследодателя с детьми выехала из квартиры и длительное время с 2000 не проживает, никаких препятствий в пользовании квартирой ответчик ей не чинит; настоящий иск подан с целью продажи истцом доли в квартире.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца.
Выслушав объяснения ответчика, ее представителя фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что с дата фио и фио состояли в зарегистрированном браке, о которого у них имеется дочь фио, паспортные данные.
В период брака на имя фио супругами была приобретена кв. 196 в д. 10 по адрес в адрес, пай выплачен в 1992, право собственности зарегистрировано за ответчиком дата.
В указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы стороны, дети истца фио, паспортные данные и А.Е., паспортные данные.
дата умер фио.
дата истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства фио по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство, в состав наследство ею заявлено: дом, земля и сбер. книжка.
дата фио оставил завещание в пользу фио (Решетцовой) Н.И., которым завещал ей все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы ни находилось. С содержанием завещания ответчик был ознакомлен, претендовать, обращаться и выделять супружескую долю ответчик не намеревался.
дата, дата нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим .
В соответствии со Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оценив представленные сторонами в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на ¼ долю спорной квартиры, поскольку истец ранее приняла наследство фио по завещанию, с заявлением о выделе доли наследодателя в спорной квартире и включении ее в состав наследства не обращалась, на квартиру в порядке наследования не претендовала, доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой со стороны ответчика, чем обоснован иск, не доказала, с 2000 в квартире не проживает.
В соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании права собственности на долю квартиры – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ело № 2-4407/18 по иску фио к фио о признании права собственности на долю квартиры,
руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании права собственности на долю квартиры – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: