Приговор

Дело № 1-ХХХ/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 7 сентября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова М.М.;

подсудимой Шульгиной Е.В.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №13092 и ордер № 2006 от 04.09.2018 года;

представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Мелькумовой Е.А.;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульгиной Е.В., (данные о личности изъяты), ранее судимой:

- приговором от 16.08.2017 года Волжского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 2 лет;

- приговором от 12.03.2018 года мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Шульгина Е.В. виновна в том, что совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так она - Шульгина Е.В., (дата) года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ресервед» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного в торговом центре «РИО», находящемся по адресу: (адрес изъят), выбрав в качестве предмета преступного посягательства товары, выставленные на продажу в вышеуказанном магазине, действуя во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, под видом выбора товара для совершения их дальнейшей покупки, сложила в находящуюся при ней женскую сумку товары, выставленные на продажу в торговом зале данного магазина и принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг», а именно: две идентичные друг другу рубашки для мальчика, арт. ТТ316, стоимостью 286 рублей 94 копейки без учета НДС за каждую рубашку, общей стоимостью 573 рубля 88 копеек без учета НДС, два идентичных свитера для мальчика, арт. TQ607, стоимостью 351 рублей 62 копеек без учета НДС за каждый свитер, общей стоимостью 703 рубля 24 копейки без учета НДС, два идентичных свитера для мальчика, арт. TU537, стоимостью 419 рублей 05 копеек без учета НДС за каждый свитер, общей стоимостью 838 рублей 10 копеек без учета НДС, две идентичные футболки для мальчика, арт. TV718, стоимостью 208 рублей 35 копеек без учета НДС за каждую футболку, общей стоимостью 416 рубля 70 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2531 рубль 92 копейки, после чего действуя в продолжение указанного преступного умысла, предполагая, что действует тайно от окружающих, вынесла перечисленные товары за пределы кассы магазина, не оплатив его, то есть похитила вышеперечисленный товар, однако ее преступные действия были обнаружены работником указанного магазина Селюковым В.Н., который потребовал их прекращения и возвращения похищенного имущества. Затем она-Шульгина Е.В. осознавая, что ее действия более не являются тайными, очевидны для окружающих и носят открытый характер, с целью доведения преступления до конца, удерживая похищенное имущество и не реагируя на законные требования ФИО о возвращении похищенного имущества, попыталась скрыться с места совершения преступления, при этом свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления была задержана сотрудником полиции ФИО и сотрудником охраны торгового центра ФИО и лишена реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом она-Шульгина Е.В. совершила покушение на грабеж, чем могла причинить ООО «РЕ Трэйдинг» имущественный ущерб на общую сумму 2531 рубль 92 копейки без учета НДС.

Подсудимой Шульгиной Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Мелькумова Е.А. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Шульгина Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Шульгина Е.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, в отсутствии возражений представителя потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Шульгиной Е.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Шульгиной Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая Шульгина Е.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Шульгину Е.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, её состояние здоровья, нахождение на её иждивении четверых малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Также суд учитывает положительную характеристику в отношении Шульгиной Е.В. с места жительства, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Шульгиной Е.В. установлено, что она ранее судима:

- приговором от 16.08.2017 года Волжского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 2 лет;

- приговором от 12.03.2018 года мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Шульгина Е.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей (дата, дата, дата, дата) года рождения.

(т.1 л.д.64-94)

Полное признание подсудимой Шульгиной Е.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, положительную характеристику в отношении неё с места жительства, нахождение на её иждивении четверых малолетних детей (дата, дата, дата, дата) года рождения и фактическое возмещение ущерба потерпевшей организации, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шульгиной Е.В., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Шульгиной Е.В., суд не находит оснований для назначения ей наказание в виде принудительных, обязательных либо исправительных работ, а также в виде ограничения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шульгиной Е.В. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Шульгиной Е.В. совершено преступление, относящееся в категории средней тяжести, связанное с покушением на открытое хищение чужого имущества. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимой Шульгиной Е.В. обстоятельств, а также отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Шульгиной Е.В. возможно без реальной изоляции её от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Приговор от 16.08.2017 года Волжского городского суда Волгоградской области и приговор от 12.03.2018 года мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы в отношении Шульгиной Е.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимой Шульгиной Е.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Шульгину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шульгиной Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденную Шульгину Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Шульгиной Екатерине Владимировне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: две рубашки, четыре свитера, две футболки, добровольно выданные Шульгиной Е.В. в ходе ее личного досмотра по адресу: (адрес изъят) – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг». (т.1 л.д.48-49)

Приговор от 16.08.2017 года Волжского городского суда Волгоградской области и приговор от 12.03.2018 года мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы в отношении Шульгиной Е.В. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.