Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 04 октября 2018 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы РАСУЛОВА И.М., подсудимого ТУЙЧИЕВА А.О. и его защитника адвоката К.И.В., представившей удостоверение (данные изъяты) года, при секретаре судебного заседания Г.Н.А., а так же с участием потерпевшего Ш.Ф.Ф. и переводчика Ш.Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-516\2018 в отношении

ТУЙЧИЕВА А.О., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туйчиев А.О. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Туйчиев А.О. **** года, примерно в ** часов ** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ****, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, во исполнении задуманного на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее ** ударов Ш.Ф.Ф. в область головы заранее приисканным для осуществления своего преступного умысла утюгом, используя его в качестве оружия, причинив Ш.Ф.Ф. физическую боль, после чего, в продолжении своих преступных намерений, умышленно нанес Ш.Ф.Ф. не менее ** ударов кулаком правой руки в область головы и тела, причинив Ш.Ф.Ф. физическую боль, а затем, держа Ш.Ф.Ф. за правую руку, вывел его из квартиры и стащил его со ** этажа подъездной лестницы до входной двери ** подъезда вышеуказанного дома. Своими преступными действиями Туйчиев А.О. причинил Ш.Ф.Ф. физический вред и телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №**** от **** года в виде: 1) (данные изъяты), которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3х недель (более 21 дня), 2) (данные изъяты), который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3х недель (более 21 дня), 3) (данные изъяты), которые как в совокупности, так и каждое в отдельности как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Туйчиев А.О. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Туйчиеву А.О. обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с которым Туйчиев А.О. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, существенных противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Туйчиевым А.О. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Туйчиев А.О. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Ш.Ф.Ф. и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Туйчиева А.О. по его существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Туйчиева А.О. суд квалифицирует по п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении потерпевшего Ш.Ф.Ф.), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Туйчиеву А.О. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Туйчиева А.О. – ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Туйчиева А.О. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет фактическое место жительства в г.Москве, по месту жительства в г.Москве жалоб в отношении него не поступало, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка **** года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, оказывает материальную помощь своим неработающей супруге и родителям-пенсионерам, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Туйчиева А.О., влияние назначаемого наказания на исправление Туйчиева А.О. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Туйчиевым А.О. преступления и мотивы совершения им преступления, отсутствие в отношении Туйчиева А.О. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Туйчиевым А.О. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Туйчиеву А.О. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.112 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая тот факт, что Туйчиев А.О. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется, а так же принимая во внимание наличие в отношении Туйчиева А.О. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Туйчиева А.О. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

В ходе судебного заседания потерпевшим Ш.Ф.Ф. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Туйчиева А.О. денежных средств, затраченных им на лечение, которое он получал в результате совершенного Туйчиевым А.О. преступления, в размере **** рублей, а так же компенсации причиненного ему (Ш.Ф.Ф.) преступлением морального вреда в размере **** рублей. Заявленные исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, потерпевший Ш.Ф.Ф. обосновал медицинскими документами и документами, свидетельствующими о сумме денежных средств, затраченных им на лечение. Заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда потерпевший Ш.Ф.Ф. обосновал тем, что в результате ударов, которые ему нанес Туйчиев А.О., ему была причинена физическая боль, и у него фактически не было половины лица, и что после произошедших событий он находился на лечении 3 месяца, все это время не работал и находился на больничном листе.

Подсудимый Туйчиев А.О. однозначного мнения по существу заявленного потерпевшим гражданского иска не высказал, одновременно отметил, что такую большую сумму денег потерпевшему он заплатить не сможет.

Рассмотрев заявленные потерпевшим Ш.Ф.Ф. исковые требования в части взыскания с Туйчиева А.О. денежных средств, затраченных им на лечение, и учитывая, что суд считает установленным факт совершения Туйчиевым А.О. преступления, в результате которого потерпевшему Ш.Ф.Ф. были причинены телесные повреждения, по поводу которых последнему оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ г.Москвы «****», а сумма стоимости лечения потерпевшего Ш.Ф.Ф. в указанном медучреждении – **** рублей - подтверждена представленными Ш.Ф.Ф. документами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленный потерпевшим Ш.Ф.Ф. гражданский иск в этой его части полностью.

Рассмотрев заявленные потерпевшим Ш.Ф.Ф. исковые требования в части взыскания с Туйчиева А.О. компенсации причиненного ему преступлением морального вреда суд приходит к следующим выводам. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности - жизнь, здоровье, достоинство личности, или нарушающими его личные неимущественные права, или нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, и другое. В судебном заседании было установлено, что потерпевший Ш.Ф.Ф. в связи с совершенными в отношении него преступлениями испытал моральные и нравственные страдания и физическую боль, в связи с чем имеет право на компенсацию причиненного ему преступлением морального вреда. Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшим Ш.Ф.Ф. исковые требования в части компенсации причиненного ему преступлением морального вреда, однако лишь частично и в разумных пределах, соразмерных причиненным Ш.Ф.Ф. преступлением моральным, нравственным и физическим страданиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТУЙЧИЕВА А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** года **** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ТУЙЧИЕВУ А.О. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – **** года **** месяцев, возложив на осужденного Туйчиева А.О. обязанности в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а так же в разумные сроки погасить удовлетворенные судом исковые требования потерпевшего Ш.Ф.Ф.

Меру пресечения осужденному Туйчиеву А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Туйчиева Ф.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – изъятый в ходе осмотра места происшествия утюг, являющийся орудием преступления и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по **** району г.Москвы, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ТУЙЧИЕВА А.О. в пользу потерпевшего Ш.Ф.Ф. в счет полного удовлетворения заявленного им гражданского иска о взыскании с Туйчиева А.О. денежных средств, затраченных им на лечение, которое он получал в результате совершенного Туйчиевым А.О. преступления, **** рублей.

Взыскать с осужденного ТУЙЧИЕВА А.О. в пользу потерпевшего Ш.Ф.Ф. в счет частичного удовлетворения заявленного им гражданского иска о взыскании с Туйчиева А.О. компенсации причиненного ему преступлением морального вреда **** рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора в переводе на его родной язык, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова