ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об отказе в передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 25 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Ковалева И.В. о передаче гражданского дела № 2-3915/18 по иску Савченко Т.П. к СПАО «РЕСО-Гарантия» и Ковалеву И.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, на рассмотрение другого суда,

установил:

Савченко Т.П. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.05.2018 в результате произошедшего ДТП принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Хенде», г.р.з. К766АЕ77 был причинен ущерб за прямым возмещением которого она обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия», где была застрахована ее ответственность по договору ОСАГО на основании чего последний произвел выплату страхового возмещения в общем размере 24 200 руб. Поскольку в соответствии с заключением ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля после полученных в результате упомянутого ДТП повреждений составила с учетом износа 91 402,60 руб., а без такового – 49 21,30 руб., при том, что направленная в адрес ответчика претензия была удовлетворена лишь частично, истец просит суд взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости причиненного ущерба с учетом износа в размере 25 010,30 руб., неустойку за период в размере 39 016,06 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы в размере 495,20 руб., присудить ответчику штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, а с виновника ДТП Ковалева И.В. взыскать в свою пользу стоимость ущерба в части превышающей лимит по ОСАГО исходя из стоимости ущерба, причиненного его автомобилю без учета износа в размере 42 192,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466 руб. При этом взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом судебные расходы - по оценке ущерба в размере 15 000 руб., 20 000 руб. расходов на представителя, 2 540 руб. нотариальных расходов и 2 600 руб. услуг автосервисов.

В ходе судебного заседания от ответчика Ковалева И.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение суда по месту его проживания в г. Луховицы Московской области.

Представитель истца Савченко Т.П. по доверенности Омельченко Е.А. возражал против заявленного ходатайства.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» представителя не направило, извещено.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора ( и ГПК РФ).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, настоящий иск действительно предъявлен к двум ответчикам, находящимся на территории разных субъектов Российской Федерации - город Москва и Московская область, однако в данном случае истец воспользовалась своим правом на выбор альтернативной подсудности и предъявила настоящий иск в Бутырский районный суд г. Москвы по своему месту жительства, что свидетельствует о том, что таковое было принято к производству суда без нарушений правил подсудности, а потому оснований для удовлетворения настоящего ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение другого суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ответчика Ковалева И.В. о передаче гражданского дела № 2-3915/18 на рассмотрение другого суда – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин