Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0506/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

Дело №1-ХХХ/18

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 10 сентября 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора СВАО г.Москвы – Черной А.М.;

- подсудимых Кочаряна Г.А., Байды А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В.,

- защитников – адвоката Мальсагова Х.А.К., представившего удостоверение № 15200 и ордер №2– 424 от 03 сентября 2018 года (в защиту интересов подсудимого Кочарян Г.А.);

- адвоката Лисняка Н.В., представившего удостоверение № 2844 и ордер № 4181 от 24 августа 2018 года (в защиту интересов подсудимого Байды А.Ю.);

- адвоката Горемычкина И.Е., представившего удостоверение № 8899 и ордер № 2/100–64 от 03 сентября 2018 года (в защиту интересов подсудимого Абовяна М.Г.);

- адвоката Макоева Т.Б., представившего удостоверение № 10890 и ордер № 001043 от 03 сентября 2018 года (в защиту интересов подсудимого Хачукаева Б.Р.);

- адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 и ордер № 2095 от 14 сентября 2018 года (в защиту интересов подсудимого Семенова М.В.);

- потерпевшего Чупанова Ш.М. и его представителя Кюркчу О.Н., представившего доверенность № 77АВ 8273674 от 14.08.2018 года;

- при секретаре Минкиной И.С.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

 

Кочаряна Г.А., (данные о личности изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, -

 

Байда А.Ю., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, -

 

Абовяна М.Г., (данные о личности изъяты),,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, -

 

Хачукаева Б.Р., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, -

 

Семенова М.В., (данные о личности изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, -

 

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кочарян Г.А., Байда А.Ю., Абовян М.Г., Хачукаев Б.Р., Семенов М.В., каждый, обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершения каких -либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, при этом такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и угрозой его применения, при следующих обстоятельствах:

 

Так он-Кочарян Г.А., будучи осведомленным о факте имеющегося у Чупанова Ш.М. долга перед ООО «ХХХХ» (далее - Общество), осуществлявшего в данной организации на основании гражданско-правового договора подряда выполнение заказов, в качестве выездного мастера в период с 01.09.2017 по 26.11.2017, выявленного в ходе мониторинга его (Чупанова Ш.М.) личного кабинета, размещенного на внутреннем Интернет-ресурсе организации, где отображена информация о наличии либо отсутствии незакрытых (неисполненных) заказов, 27.11.2017, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, совместно с сотрудниками Абовяном М.Г., Байдой А.Ю., Хачукаевым Б.Р. и Семеновым М.В., находясь в офисе Общества по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 3, вступили в преступный сговор, направленный на осуществление самоуправства с применением насилия и угрозы его применения в отношении Чупанова Ш.М., то есть самовольное вопреки установленному законом порядку разрешения имущественных споров, регулируемого нормами гражданского законодательства Российской Федерации, с целью возмещения последним причиненного ущерба Обществу, а именно возврате украденных, по мнению соучастников, запасных частей от компьютерной техники, а также сдаче в кассу организации присвоенных потерпевшим денежных средств, полученных от клиентов за оказанные услуги от имени Общества.

Так, согласно распределению преступных ролей, Хачукаев Б.Р., посредством телефонного звонка с абонентского номера неизвестного потерпевшему должен был назначить последнему встречу, в обговоренном соучастниками месте на территории поселка «Северный» в городе Москве, где Хачукаев Б.Р., действуя согласно отведенной ему роли, должен был вместе с соучастником Байдой А.Ю., применяя физическое насилие посадить потерпевшего в автомобиль, предоставленный Абовяном М.Г., который согласно отведенной преступной роли должен был их перевезти в лесополосу, безлюдное место, где они совместно с соучастниками преступления, высказывая угрозы применения насилия должны потребовать от потерпевшего признание долговых обязательств и их исполнение, после чего действуя согласно отведенных каждому преступных ролей, с целью подавления воли Чупанова Ш.М. к сопротивлению и получению желаемого результата в виде признания долга потерпевшим, Хачукаев Б.Р. совместно с соучастником Байдой А.Ю. должны применить к потерпевшему физическое насилие, в свою очередь Абовян М.Г., Кочарян Г.А. и Семенов М.В., высказывая угрозы применения насилия должны были потребовать от потерпевшего признания им указанного долга, в том числе под видеозапись, которую должен осуществить он-Кочарян Г.А. на камеру, принадлежащего ему мобильного телефона, кроме того соучастники Абовян М.Г. и Семенов М.В. своим присутствием должны оказать моральное и психологическое воздействие на потерпевшего, а также наблюдать за окружающей обстановкой и быть готовыми предупредить о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу, либо применить физическую силу к потерпевшему, в случае оказания им активного сопротивления.

С целью реализации вышеуказанного общего преступного умысла, Хачукаев Б.Р. посредством телефонного звонка с абонентского номера неизвестного потерпевшему назначил последнему встречу на территории поселка «Северный» в городе Москве, после чего действуя совместно и согласованно с соучастниками Абовяном М.Г, Байдой А.Ю., Семеновым М.В. и им -Кочаряном Г.А. согласно отведенных ролей, 27.11.2017, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на парковочной зоне, расположенной примерно в 70 метрах от дома № 20А корпуса № (адрес изъят) в СНТ «ХХХХ» города Москвы, предполагая наличия у них (соучастников) права, на возврат установленного долга Чупанова Ш.М., в виде денежных средств и запасных частей от компьютерной техники на общую сумму 60 000 рублей, образовавшегося в связи с невыполненными заказами последним, самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения имущественных споров, осознавая противоправный характер своих действий, Хачукаев Б.Р., согласно отведенной ему роли, совместно с Байдой А.Ю., применив насилие, посадили Чупанова Ш.М. на заднее сиденье автомобиля марки «МАРКА» г.р.з. «ХХХХ 777 РУС», предоставленного и находившегося под управлением Абовяна М.Г., где совместно с Байдой А.Ю. стал удерживать последнего, не давая возможности потерпевшему покинуть салон автомобиля и скрыться, при этом Хачукаев Б.Р. держал потерпевшему руки, а Байда А.Ю. нанес Чупанову Ш.М. не менее восьми ударов локтем правой руки в область головы, чем причинил Чупанову Ш.М. физическую боль и нравственные страдания, в свою очередь соучастники Абовян М.Г., Семенов М.В. и он -Кочарян Г.А. своим присутствием оказали моральное и психологическое воздействие на потерпевшего, действуя умышленно, путем высказывания угроз применения насилия и дальнейшего его применения, принуждали потерпевшего к признанию им долговых обязательств и передачи денежных средств, а также наблюдали за окружающей обстановкой и были готовы предупредить о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу, либо применить физическую силу к потерпевшему, в случае оказания им активного сопротивления, после чего поочередно выдвинули незаконные требования о передачи им денежных средств в размере 60 000 рублей.

После этого, действуя в продолжение реализации общего преступного умысла, с целью получения вышеуказанного признания долга Чупановым Ш.М., Абовян М.Г. на своем автомобиле переместил последнего совместно с соучастниками преступления на участок местности, расположенный на (адрес изъят), где он - Кочарян Г.А., Абовян М.Г., Байда А.Ю., Хачукаев Б.Р. и Семенов М.В., 27.11.2017 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, действуя умышленно, поочередно, путем высказывания угроз применения насилия и дальнейшего его применения со стороны Байды А.Ю., который нанес не менее 6 ударов локтем руки в область головы потерпевшего, тем самым подавив волю Чупанова Ш.М. к сопротивлению, получили согласие потерпевшего о признании долговых обязательств и передачи им денежных средств, после чего он -Кочарян Г.А., согласно отведенной ему роли посредством мобильного телефона осуществил видеозапись признания долговых обязательств потерпевшего, тем самым реализовав свой совместный преступный план скрылись с места происшествия, оставив потерпевшего по вышеуказанному адресу.

Своими действиями он-Кочарян Г.А. совместно с Абовяном М.Г., Байдой А.Ю., Хачукаевым Б.Р. и Семеновым М.В. причинили потерпевшему физическую боль, нравственные страдания и существенный вред, выразившийся в нарушении прав Чупанова Ш.М. на свободу и личную неприкосновенность, гарантированных ст. 22 Конституции Российской Федерации.

 

Потерпевшим Чупановым Ш.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кочаряна Г.А., Байды А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В., поддержанное его представителем Кюркчу О.Н., в связи с примирением сторон. При этом Чупанов Ш.М. пояснил, что он примирился с подсудимыми, которые принесли ему свои извинения, в полном объеме загладили причиненный ему вред и возместили ущерб, причиненный совершенным преступлением.

Подсудимые Кочарян Г.А., Байда А.Ю., Абовян М.Г., Хачукаев Б.Р., Семенов М.В. и их защитники Мальсагов Х.А.К., Лисняк Н.В., Горемычкин И.Е., Макоев Т.Б., Корнилина И.В. ходатайство потерпевшего Чупанова Ш.М. поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Кочаряна Г.А., Байда А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Чупанова Ш.М. о прекращении уголовного дела в отношении каждого из вышеуказанных подсудимых, в связи с примирением сторон.

 

 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 

Совершенное подсудимыми Кочаряном Г.А., Байдой А.Ю., Абовяном М.Г., Хачукаевым Б.Р., Семеновым М.В., преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

 

Подсудимые Кочарян Г.А., Байда А.Ю., Абовян М.Г., Хачукаев Б.Р., Семенов М.В., каждый, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью загладили причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб.

 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.2 ст.330 УК РФ в отношении подсудимых Кочаряна Г.А., Байды А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,-

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочаряна Г.А., Байды А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В. по ч.2 ст.330 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч.2 ст. 330 УК РФ Кочаряна Г.А., Байды А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В. - ОСВОБОДИТЬ.

 

Меру пресечения Кочаряну Г.А. в виде домашнего ареста - отменить.

Меру пресечения Байде А.Ю., Абовяну М.Г., Хачукаеву Б.Р., Семенову М.В. - в виде заключения под стражуотменить.

 

Освободить Байду А.Ю., Абовяна М.Г., Хачукаева Б.Р., Семенова М.В. из-под стражи в зале суда.

 

Освободить Кочаряна Г.А. из-под домашнего ареста в зале суда, отменив ранее возложенные на него судом запреты и ограничения.

 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Apple iPhone» - оставить по принадлежности у потерпевшего Чупанова Ш.М. (т.3 л.д.255);

- акты сдачи-приемки нежилых помещений от 31.05.2017 и от 01.06.2017, протокол соглашения о досрочном расторжении Договора аренды нежилого помещения от 22.05.2017, договор №48/17 аренды нежилого помещения, правоустанавливающие документы ООО «общество» и ООО «ХХХ», копию паспорта Долгих С.В.; 2 компакт диска с информацией о телефонных соединениях, флэш-накопитель с видеозаписью событий, произошедших 27.11.2017 – хранить при уголовном деле №1-ХХХ/18.

(т. 1 л.д.239-242; т.3 л.д.216, 246; т.4 л.д.84, 92-93)

 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья: А.В. Моторин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск