Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Никишиной Е.О., с участием:

государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы (...),

подсудимого Алиева Б.А.,

защитника - адвоката Корнилиной И.В., (...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-507/18 в отношении:

Алиева Бориса Айдыновича, (...), ранее судимого:

- 20.12.2016 года мировым судьёй судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осуждённого. Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года представление начальника Филиала № 1 ФКУ «УИИ УФСИН России по городу Москве» о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Алиева Б.А., 29 декабря 1986 года рождения – удовлетворено, Алиеву Б.А. заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №92 района Отрадное г. Москвы от 20 декабря 2016 года в виде 1 (одного) года исправительных работ, с учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, лишением свободы в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 15.09.2017 года по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алиев Б.А. виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Алиев Б.А.), (...) года, примерно в (...) минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Москва, (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнении задуманного, тайно от окружающих похитил со стеллажа различные виды сливочного масла, а именно: 13 пачек сливочного масла «Крестьянское» торговой марки «Свитлогорье» 72,5 % жирности, массой 180 гр. каждая пачка, стоимостью 72 рубля 99 копеек без учёта НДС за одну пачку, на сумму 948 рублей 87 копеек; 19 пачек сливочного масла торговой марки «Валио» («VALIO») 82 % жирности, массой 180 гр. каждая пачка, стоимостью 151 рубль 29 копеек без учёта НДС за одну пачку, на сумму 2 874 рубля 51 копейка; 4 пачки сливочного масла торговой марки «Милава» 82,5 % жирности, массой 180 гр. каждая пачка, стоимостью 59 рублей 42 копейки без учёта НДС за одну пачку, на сумму 237 рублей 68 копеек, а всего товара на общую сумму 4 061 рубль 06 копеек, которое положил в покупательскую корзину (материальной ценности не представляет), принадлежащую указанному магазину, после чего не предъявляя и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, покинул торговый зал через расчётно-кассовый узел, и направился к выходу из магазина с находящейся в руке покупательской корзиной в которой находился весь вышеуказанный товар, однако был замечен сотрудницей магазина. После чего, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество, попытался с места совершения преступления скрыться бегством, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина (...) напротив дома № (...) в городе Москва. Своими преступными действиями он (Алиев Б.А.) пытался причинить ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 061 рубль 06 копеек без учёта НДС.

Он же (Алиев Б.А.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Алиев Б.А.), (...) года примерно в (...) минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение задуманного, тайно от окружающих, путём свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: 10 упаковок сыра «OLTERMANNI» сливочный п/тв. 45% торговой марки «VALIO», массой 130 гр. каждая упаковка, стоимостью 98 рублей 64 копейки без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 986 рублей 40 копеек; 3 упаковки сыра «Российский» 50 %, торговой марки «Белебеевский», массой 300 гр. каждая упаковка, стоимостью 116 рублей 48 копеек без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 349 рублей 44 копейки; 7 упаковок сыра сливочного 50 % торговой марки «LAIME», массой 240 гр. каждая упаковка, стоимостью 102 рубля 22 копейки без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 715 рублей 54 копейки; 10 упаковок сыра премиум 50 % торговой марки «LAIME», массой 240 гр. каждая упаковка, стоимостью 120 рублей 34 копейки без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 1 203 рубля 40 копеек; 7 упаковок сыра «Львиное сердце» 45 % торговой марки «Радость вкуса», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 106 рублей 04 копейки без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 742 рубля 28 копеек; 5 упаковок сыра «Топлёное молоко» 45 % торговой марки «Радость вкуса», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 106 рублей 04 копейки без учёта НДС за 1 упаковку, на сумму 530 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 4 527 рублей 26 копеек, который положил в покупательскую корзину (материальной ценности не представляет), после чего не предъявляя и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе с места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Алиев Б.А. причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 527 рублей 26 копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Алиев Б.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимый Алиев Б.А. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, и потерпевшие, представившие заявление, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Алиева Б.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как Алиев Б.А. совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Алиев Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Алиеву Б.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиева Б.А., суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, содержит оказывает помощь сожительнице и её малолетнему ребёнку, а также оказывает помощь отцу, страдающему заболеваниями сердечно сосудистой системы, сам Алиев страдает заболеваниями (...).

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева Б.А. не имеется и судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд назначает окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Алиева Б.А., который ранее уклонялся от отбытия исправительных работ, в связи с чем данное наказание постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года было заменено на лишение свободы, неоднократно не являлся в судебные заседания по настоящему делу, а также характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого, учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алиева Бориса Айдыновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Алиеву Б.А. по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Алиеву Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Алиева Б.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Алиевым Б.А. наказания исчислять с 22 ноября 2018 года.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания, осуждённого Алиева Б.А. под стражей с 22 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 13 пачек сливочного масла «Крестьянское» торговой марки «Свитлогорье» 72,5 % жирности, массой 180 гр.; 19 пачек сливочного масла торговой марки «Валио» («VALIO») 82 % жирности, массой 180 гр.; 4 пачки сливочного масла торговой марки «Милава» 82,5 % жирности, массой 180 гр.; одна продуктовая корзина красного цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей Стельмашук Н.В., по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу;

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета с находящемся в нем CD-R диском с видеофайлами, полученными с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. (...), переснятой при помощи мобильного телефона марки «Айфон 5С», и предоставленной УУП Отдела МВД России по р. Отрадное г. Москвы, ст. лейтенантом полиции (...) с материалом предварительной проверки, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин