Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы (...),

подсудимого Шлыкова В.Н.,

защитника - адвоката Корнилиной И.В., (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-508/18 в отношении:

Шлыкова Владимира Николаевича, (...), ранее судимого:

- 18 сентября 2017 года Бутырским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 3 лет. Судимость не снята и не погашена в установленный законом срок;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шлыков Владимир Николаевич виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Шлыков В.Н.), (...) года, примерно в (...) минут, находясь в торговом зале магазина «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенном по адресу: г. Москва, (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, во исполнение задуманного, тайно от окружающих похитил со стеллажа одну стеклянную бутылку коньяка «Российский пятилетний Пять звездочек», 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 266 рублей 11 копеек без учета НДС, которую поместил за пояс брюк, одетых на нем, сверху прикрыв спортивной курткой серо-красного цвета, одетой на нем, после чего не предъявляя и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, покинул торговый зал пройдя через расчетно-кассовый узел и направился к выходу из магазина. Однако был уличен сотрудником магазина в хищении и осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество, попытался с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как (...) примерно в (...) минут был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, Шлыков В.Н. пытался открыто похитить принадлежащее «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ» имущество на сумму 266 рублей 11 копеек без учета НДС, и причинить «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шлыков В.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Шлыков В.Н. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Шлыкова В.Н. квалифицирует ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому Шлыкову В.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шлыкова В.Н. суд, учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлыкова В.Н., в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Шлыковым В.Н., который совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, из чего суд приходит выводу о том, что Шлыков В.Н. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, и не находит законных оснований в применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что Шлыков В.Н. в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, а также допускал нарушения общественного порядка, за что Бутырским судом города Москвы ему был продлён испытательный срок, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Кроме этого, учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности Шлыкова В.Н., который ранее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шлыкова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Шлыкову Владимиру Николаевичу условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Шлыкову Владимиру Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Шлыкову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Шлыкова В.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Шлыковым В.Н. наказания исчислять с 14 сентября 2018 года.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания, осуждённого Шлыкова В.Н. под стражей с 14 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- одна стеклянная бутылка коньяка «Российский пятилетний Пять звездочек, объемом 0,5 л.», выданная на ответственное хранение представителю «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ» (...), по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу либо его представителю;

- диск «Verbatim» формата CD + RW 700 MB 80 min, с 1 видеофайлом, полученным с камер видеонаблюдения, установленных на входе в магазин «ДИКСИ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. (...), хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин