Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/18 по иску фио к фио, адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, ДГИ адрес о установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру № 113 в доме 7 А по адрес в адрес, указав, что дата умер отец истца и ответчика - фио. На день смерти фио принадлежала на праве собственности указанная квартира. Завещание наследодателем не составлялось, наследственное дело наследниками не заводилось. По существующей договоренности, в наследство вступил фио, который проживал в квартире, ухаживал за наследодателем до его смерти, а после его смерти принял меры по сохранению имущества, продолжает проживать и пользоваться имуществом, распорядился принадлежащими наследодателю вещами, оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы, связанные с содержанием указанного имущества. Поскольку оформлено своевременно вступление в наследство не было, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

фио в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, которая требования поддержала.

фио в судебное заседание явился, требования признал, пояснил, что по существующей договоренности после смерти отца в наследство вступил его брат фио, квартиру № 113 в доме 7 А по адрес в адрес отец желал оставить фио Поэтому фио в наследство не вступал, а фио при жизни фио заботился и ухаживал за ним, проживал совместно, после смерти фио принял на себя заботы по его захоронению, принял меры к сохранению имущества, с дата проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, распорядился принадлежащими фио вещами. фио не знал, что необходимо оформить вступление в наследство в установленном порядке, поэтому в настоящее время имеется необходимость устанавливать данный факт. Просил требования удовлетворить.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явилась, требования полагала не подлежащими удовлетворению, указывала, что фио факт вступления в наследство не подтверждается, поскольку фио регистрацию по спорному адресу не имеет, документального подтверждения фактического вступления в наследство не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрена при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио умер дата (л.д.9). Ко дню смерти фио принадлежала на праве собственности квартира № 113 в доме 7А по адрес в адрес, на день смерти фио был зарегистрирован в квартире один (л.д.11,33,35,43,44,45).

В материалы дела по запросу суда представлены материалы регистрационного дела, согласно которому, фио принадлежала на праве собственности квартира на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство по закону.

фио и фио являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца –фио (л.д.13,34).

В материалы дела истцом представлены квитанции, подтверждающие оплату с дата по 2018 гг коммунальных услуг и иных платежей в отношении жилого помещения –квартиры № 113 в доме 7 А по адрес в адрес (л.д.17-20, 52-88).

Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось (л.д.89).

Как пояснил в ходе судебного разбирательства фио, он принял наследство после смерти отца, распорядился его вещами, у него храниться до настоящего времени ордена, аккордеон, вещи, посуда, мебель, принадлежащие отцу. После его смерти квартира в хорошем состоянии, вещи и мебель практически новые, поэтому фио пользуется вещами. В будущем намеревается сделать ремонт. фио и фио были неправильно информированы и не знали о необходимости вступления в наследство, отказа от наследства фио в пользу брата фио

Допрошенный в качестве свидетеля фио показал, что проживает квартире по соседству и ему известно, что в квартире фио много лет постоянно проживает фио со своей женой.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства фио показала, что является соседкой и проживает в квартире № 117. Ей известно, что в квартире № 113 проживают около десяти лет Саша –сын фио и фио и его жена Ира.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что является женой фио, проживает в квартире № 113 на протяжении более семи лет. Хорошо знала отца мужа –фио После смерти фио Кузьмичев А.В. распорядился вещами, отдал куртки, дубленки, принадлежащие фио брату и сыну фио В квартире осталось много вещей фио, ими пользуется фио Имеется большой семейный архив, фотоальбомы. Отношения были очень хорошими, родственными, семья хранит добрую память о фио

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Они последовательны, логичны и ничем не опорочены.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, после смерти отца он фактически вступил в права наследования, так как оплачивал жилищно-коммунальные услуги по содержанию спорной квартиры, проживает в квартире с дата, распорядился вещами отца после его похорон.

Указанное подтверждается свидетельскими показаниями, которым суд доверяет и пояснениями фио, который подтвердил, что его брат вступил фактически в наследство после смерти отца. Он сам не вступил в наследство после смерти отца и не намерен этого делать.

Исходя из приведенных выше норм закона, а также установленных судом обстоятельств дела, оценивая все доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия фио по несению расходов за содержание спорной квартиры после смерти фио, распоряжение имуществом, меры по сохранению имущества, и несение расходов по содержанию следует рассматривать как действия наследника, свидетельствующие, в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к фио как к наследнику первой очереди по закону, перешло право собственности на имущество, принадлежащее его отцу фио в виде права собственности на квартиру, в силу чего его требования в части установления факта принятии наследства и признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению. Доводы ДГИ адрес суд отклоняет как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио после смерти умершего дата фио, паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на квартиру № 113 в доме 7А по адрес в адрес в порядке наследования по закону к имуществу умершего дата фио, паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата