Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 22 октября 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы в порядке гл. 30 КоАП РФ, по жалобе № 12-1033/2018 года, Григоренко Ирины Александровны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А., которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

Григоренко Ирины Александровны, «данные изъяты»,

отказано, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2018 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно указанному определению 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва ул. Челобитьевское шоссе д. 12 корп. 4, произошло ДТП – столкновение автомобиля марки «Опель Астра» г.р.з «данные изъяты», под управлением Григоренко И.А., автомобиля марки «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя О.А. и автомобиля марки «Тайота» г.р.з. «данные изъяты», под управлением Н.Г. Кроме того, в определении указано, что водитель Григоренко И.А., управляя автомобилем «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», нарушила п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия. В действиях водителя Григоренко Ирины Александровны, «данные изъяты»г.р., зарегистрированной по адресу: «данные изъяты» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Григоренко И.А. подана жалоба на указанное определение, со ссылкой на то, что в соответствии со ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может быть решен только в рамках административного производства. Кроме того, выводы, изложенные в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Григоренко И.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении. Просила изменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А. исключив из него выводы о ее виновности в нарушении , и наличии в связи с этим в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного 4 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы административного дела, копию административного материала поступившего по запросу суда из ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, изучив жалобу, выслушав в судебном заседании Григоренко И.А. суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, и обсуждать вопросы о нарушении им требований дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4 КоАП РФ, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, имели место 30 января 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 30 марта 2018 года.

Исходя из положений и КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении ПДД РФ при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, в нарушение приведенных выше требований закона, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года, сделан вывод о наличии в действиях Григоренко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного 4 КоАП РФ, ввиду нарушения

С учетом изложенного, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о совершении Григоренко И.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Жалобу Григоренко Ирины Александровны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А., которым в возбуждении дела об административном правонарушении - удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гордеевой Е.А. которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григоренко Ирины Александровны, отказано, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, - изменить, исключив из него выводы о совершении Григоренко И.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ и нарушении ей п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. В остальной части указанное определение оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.Б. Соловьева