Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 05 декабря 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., в порядке гл. 30 КоАП РФ, в открытом судебном заседании жалобу Григоренко Ирины Александровны на постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200046785 от 02 июля 2018 года вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбака Д.В.,

которым дело об административном правонарушении в отношении водителя

Григоренко Ирины Александровны, «данные изъяты»,

прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2018 года заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбак Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810377186200046785, согласно которому 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут водитель Григоренко И.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», следовала по проезжей части ул. Летчика Спирина и в районе д. 12 корп. 4 по Челобитьевскому шоссе г. Москвы, в нарушение п.п.8,1, 8.5 ПДД РФ, перед разворотом заблаговременно не занята крайнее левое положение на проезжей части, что стало причиной столкновения с движущемся в попутном направлении в левой полосе автомобилем «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением О.А. Вследствие данного ДТП автомобиль «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты» изменил траекторию движения и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота» г.р.з. «данные изъяты», принадлежащий Н.Г. В результате ДТП Григоренко И.А. получила телесные повреждения, другие граждане в ДТП не пострадали. По делу проводилось административное расследование на основании ст. 28.7 КоАП РФ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2545м/2818 от 26.04.2018 года, Григоренко И.А. в результате ДТП вред здоровью не причинен. В ходе административного расследования установлено, что телесные повреждения водитель Григоренко И.А. получила в результате собственных неосторожных действий, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении водителя Григоренко Ирины Александровны прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Григоренко И.А. подана жалоба на указанное постановление, со ссылкой на то, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Просила изменить постановление №18810377186200046785 от 02 июля 2018 года вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбак Д.В., путем исключения из него ссылку на то, что «30 января 2018 года в 09 часов 00 минут водитель Григоренко И.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», следовала по проезжей части ул. Летчика Спирина и в районе д. 12 корп. 4 по Челобитьевскому шоссе г. Москвы, в нарушение п.п.8,1, 8.5 ПДД РФ, перед разворотом заблаговременно не занята крайнее левое положение на проезжей части, что стало причиной столкновения с движущемся в попутном направлении в левой полосе автомобилем «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением О.А.». Таким образом выводы заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбака Д.В. изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также не дана объективная оценка иным обстоятельствам, которые должны быть исследованы для установления причин ДТП.

Григоренко И.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении. Григоренко пояснила, что двигалась по ул. Летчика Спирина в крайней левой полосе, включила сигнал поворота налево и повернула налево, в это время в левую часть ее автомобиля въехал автомобиль марки «Опель, который двигался по встречной полосе движения. От удара машину Григоренко И.А. откинуло в сторону, в результате чего она совершила столкновение с другим транспортным средством, припаркованным вдоль проезжей части.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена О.А., которая являлась вторым участником ДТП, пояснившая, что 30 января 2018 года примерно в 09 часов 00 минут она управляла автомобилем марки «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты» и двигалась по левой полосе ул. Летчика Спирина от д. 12 в сторону д. 14 со скоростью 30-40 км./ч. В районе д. 12 корп. 4 по Челобитьевскому шоссе на перекрестке с Проектируемым проездом №6264, для нее загорелся зеленый сигнал светофора, и она планировала проехать перекресток прямо без остановок. Двигавшийся перед ней в левой полосе автомобиль марки «Опель» включил левый указатель поворота и начал перестроение в правую полосу, она снизила скорость до 10-15 км./ч., так как не понимала, дальнейших действий водителя указанного автомобиля. После чего, автомобиль марки «Опель» из правой полосы начал осуществлять разворот на проезжей части, в результате чего произошло столкновение. Для того, чтобы избежать столкновения она применила экстренное торможение. Автомобиль марки «Опель Астра» после столкновения продолжил движение от удара, и далее совершил наезд на припаркованный на встречной полосе автомобиль марки «Тайота», после чего проехав еще 10 метров, остановился у края проезжей части встречного направления. На встречную полосу движения она не выезжала.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ОБ ДПСС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве О.П., который показал, что 30 января 2018 года в связи с исполнением служебных обязанностей, выезжал на место ДТП по адресу: г. Москва ул. Челобитьевское д. 12 корп.4, ДТП произошло с участием трех автомобилей «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», под управлением водителя Григоренко И.А., «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением О.А. и припаркованного автомобиля «Тойота» г.р.з. «данные изъяты», принадлежащего Н.Г. По приезду на место ДТП им была составлена схема места совершения административного правонарушения с участием всех участников ДТП, которые с ней согласились. Считал, что, с учетом объяснений участников ДТП полученных на месте ДТП, расположения транспортных средств и характера повреждений автомобилей Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты» (бампер передний, накладка бампера переднего, дверь передняя левая, крыло переднее левое, крыло заднее левое, противотуманная фара передняя права) и «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты» (бампер передний, накладка бампера переднего, крыло переднее правое, решетка радиатора, фара передняя правая), водителем Григоренко И.А. нарушены требования п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом заблаговременно водитель не заняла крайнее левое положение на проезжей части, что стало причиной столкновения с движущемся в попутном направлении в левой полосе автомобилем, под управлением водителя О.А. Свидетель пояснил, что с учетом имеющихся повреждений на транспортном средстве Григоренко И.А. (левая передняя часть), транспортное средство Григоренко И.А. не могло находится при выполнении маневра «поворот налево» в крайней левой полосе. Также указал, что по имеющимся следам от столкновения на проезжей части (осыпь грязи) удар автомобилей произошел именно на полосе движения, по которой двигалась Григоренко И.А., а не на встречной полосе.

Проверив представленные материалы административного дела, изучив жалобу, выслушав в судебном заседании Григоренко И.А., допросив в качестве свидетелей О.А. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве О.П., суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 8.1 ПДД РФ, предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы жалобы Григоренко И.А.:

- копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут водитель Григоренко И.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», следовала по проезжей части ул. Летчика Спирина и в районе д. 12 корп. 4 по Челобитьевскому шоссе г. Москвы, в нарушение п.п.8,1, 8.5 ПДД РФ, перед разворотом заблаговременно не занята крайнее левое положение на проезжей части, что стало причиной столкновения с движущемся в попутном направлении в левой полосе автомобилем «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением О.А. Вследствие данного ДТП автомобиль «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты»изменил траекторию движения и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота» г.р.з. «данные изъяты», принадлежащий Н.Г. В результате ДТП Григоренко И.А. получила телесные повреждения, другие граждане в ДТП не пострадали. По дулу проводилось административное расследование на основании ст. 28.7 КоАП РФ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2545м/2818 от 26.04.2018 года, Григоренко И.А. в результате ДТП вред здоровью не причинен. В ходе административного расследования установлено, что телесные повреждения водитель Григоренко И.А. получила в результате собственных неосторожных действий, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении водителя Григоренко Ирины Александровны прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

- схема места совершения административного правонарушения от 30 января 2018 года, из которой следует, столкновение транспортных средств Григоренко И.А. и О.А. произошло на крайней левой полосе движения, а не на встречной полосе.

- объяснения О.А. от 30 января 2018 года, и от 15 февраля 2018 года, согласно которым 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут, она двигалась по Челобитьевскому шоссе в районе д. 12 в левом ряду. Перед ней двигался автомобиль «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», с указателем левого поворота, но по характеру движения намеревалась повернуть направо. Она подумала, что водитель забыл выключить указатель поворота, и не ожидала, что автомобиль резко повернет прямо перед ней с правой полосы, так как к тому моменту, когда бампер ее автомобиля поравнялся с задним крылом автомобиля «Опель Астра», в итоге произошло столкновение.

- объяснения Григоренко И.А. от 30 января 2018 года, и от 20 февраля 2018 года, согласно которым она от 30 января 2018 года, согласно которым 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут, она двигалась по Челобитьевскому шоссе в районе д. 12 в левом ряду с указателем левого поворота, намереваясь осуществить разворот, однако при выполнении маневра в нее въехал автомобиль, от удара ее автомобиль занесло и далее произошло столкновение с припаркованным автомобилем.

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 30 января 2018 года, с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 января 2018 года. Осмотр места совершения административного правонарушения произведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых.

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 февраля 2018 года по ст. 12.24 КоАП РФ.

- фотографии с места ДТП.

- заключение судебно-медицинской экспертизы №2545м/2818 от 26.04.2018 года, проведенной в отношении Григоренко И.А. из выводов которой следует, что в результате ДТП вред здоровью Григоренко И.А. не причинен.

Вышеприведенные письменные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Таким образом, выводы изложенные в постановлении должностного лица, нашли свое подтверждение в хода рассмотрения жалобы, поскольку показаниями свидетелей, их письменными объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, где указано место столкновения транспортных средств, а также место осыпи грязи от столкновения, подтверждает то обстоятельство, что 30 января 2018 года в 09 часов 00 минут водитель Григоренко И.А., нарушила п.п.8,1, 8.5 ПДД РФ, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты», следовала по проезжей части ул. Летчика Спирина и в районе д. 12 корп. 4 по Челобитьевскому шоссе г. Москвы, и перед разворотом заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части, что стало причиной столкновения с движущемся в попутном направлении в левой полосе автомобилем «Опель Корса» г.р.з. «данные изъяты», под управлением О.А. Вследствие данного ДТП автомобиль «Опель Астра» г.р.з. «данные изъяты» изменил траекторию движения и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота» г.р.з. «данные изъяты», принадлежащий Н.Г.

Следовательно, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Григоренко И.А. в нарушении требований Правил дорожного движения.

Довод жалобы о недоказанности вины Григоренко И.А. в нарушении п.п.8,1, 8.5 ПДД РФ, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Григоренко И.А. в нарушении указанных правил.

А также с учетом судебно-медицинской экспертизы №2545м/2818 от 26 апреля 2018 года, проведенной в отношении Григоренко И.А., выводы которой суд сомнениям не подвергает, поскольку оно научно обосновано, выводы понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом, и проведена специалистом должной квалификации, имеющем надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Иные доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица.

Таким образом, с учетом того, что телесные повреждения водитель Григоренко И.А. получила в результате собственных неосторожных действий, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с чем на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление №18810377186200046785 от 02 июля 2018 года вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбак Д.В., является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 18810377186200046785 от 02 июля 2018 года вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Бумбак Д.В. - оставить без изменения, а жалобу Григоренко И.А. – без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья: Н.Б. Соловьева