Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-1036/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 августа 2018 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника Маланина В.П. по доверенности Ж.С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве К.Д.В., которым МАЛАНИН В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Ж.С.Г., действуя по доверенности в интересах Маланина В.П., обратилась с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы.
Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленной суду копии постановления по делу об административном правонарушении – Ж.С.Г. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, ** км, внешняя сторона. Согласно административно-территориальному делению г.Москвы - указанный адрес расположен на территории района «****» г.Москвы и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции **** районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину Маланину В.П. административное правонарушение, относится к юрисдикции **** районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу в порядке гл.30 КАП РФ по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить настоящую жалобу для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу в порядке гл.30 КАП РФ защитника Маланина В.П. по доверенности Ж.С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве К.Д.В., которым МАЛАНИН В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - направить для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова