ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 09 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. в лице их представителя по доверенностям Тяблиной М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 по гражданскому делу № 2-3759/18,

установил:

Истцы Чеканов А.Н. и Чеканова О.А. в лице их представителя по доверенностям Тяблиной М.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что последняя в установленный законом срок - 13.06.2019 подала кассационную жалобу на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 по настоящему гражданскому делу, однако определением судьи Московского городского суда от 21.06.2019 указанная кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу, о чем ей стало известно лишь 24.06.2019, т.е. уже за пределами установленного законом срока на ее подачу.

Представитель заявителей Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. по доверенностям Тяблина М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на заявление не представило.

Заявление рассмотрено в отсутствии неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителей, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в , были исчерпаны иные установленные настоящим способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно , заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного , и настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, 20.12.2018 Бутырским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-3759/18, которым исковые требования Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. к ПАО «Аэрофлот» о возврате стоимости авиабилетов, взыскании убытков и компенсации морального вреда были оставлены без удовлетворения.

20.12.2018 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда данное решение оставлено без изменения, жалоба истцов Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. – без удовлетворения.

Следовательно, срок для подачи кассационной жалобы истекал 20.06.2019.

21.06.2019 определением Московского городского суда кассационная жалоба Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. в лице их представителя Тяблиной М.В. возвращена заявителю без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ; из названного судебного акта видно, что кассационная жалоба последней была подана в Московский городской суд 13.06.2019.

Таким образом кассационная жалоба представителем истцов Чекановых подана в Президиум Московского городского суда 13.06.2019, т.е. в установленный законом срок, однако определение ее возврате без рассмотрения по существу было постановлено и получено последней уже за пределами установленного срока на подачу такой кассационной жалобы.

При таких данных, учитывая, что названные обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, суд признает причины пропуска процессуального срока истцами на подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда уважительными, а обстоятельства, объективно исключающими возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок в связи с чем находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-255 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истцов Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. в лице их представителя по доверенностям Тяблиной М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 по гражданскому делу № 2-3759/18 – удовлетворить.

Восстановить истцам Чеканову А.Н. и Чекановой О.А. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 по гражданскому делу № 2-3759/18 иску Чеканова А.Н. и Чекановой О.А. к ПАО «Аэрофлот» о возврате стоимости авиабилетов, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.