Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Тюменевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/18 по иску Косаревой Л.А., Соловьева Ю.А. к Косценковской И.Г., Соломатиной В.В., Алехиной Н.Н., Гусевой В.Ф., Питиримову А.В., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Косарева Л.А., Соловьев Ю.А. обратились в суд с иском к Косценковской И.Г., Соломатиной В.В., Алехиной Н.Н., Гусевой В.Ф., Питиримову А.В., Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 ноября 2016 года умер отец истцов *** А.Ф., которому на момент смерти принадлежала 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В установленный законом шестимесячный срок истцы не приняли наследство *** А.Ф. в части спорного жилого дома, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, однако, Косарева Л.А. и Соловьев Ю.А. считают, что фактически приняли наследство Соловьева А.Ф., поскольку после его смерти владели, пользовались и управляли наследственным имуществом, продолжая это делать и в настоящее время. На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 20 ноября 2016 года *** А.Ф. в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, а также признать за ними прав собственности по 1/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец Косарева Л.А., являющаяся также представителем истца Соловьева Ю.А., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Косценковская И.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Соломатина В.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Алехина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Гусева В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Питиримов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, ответчиков Косценковскую И.Г., Соломатину В.В., проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, отцом Косаревой (до заключения брака – ***) Л.А., *** года рождения, *** Ю.А., *** года рождения, является *** А.Ф.

20 ноября 2016 года *** А.Ф. умер.

Наследственное имущество *** А.Ф. состояло из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ***, а также 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В установленный шестимесячный срок Соловьев Ю.А. на основании завещания *** А.Ф., совершенного в пользу истца, а также ввиду отказа Косаревой Л.А. от 1/2 доли в наследственном имущества *** А.Ф., принял наследство в виде земельного участка и 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о прав на наследство по завещанию серии 77 АВ № 4924236 от 05 июля 2017 года.

Кроме того, на момент смерти наследодателя *** А.Ф., последнему на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 77 АА № 2328258 от 29 июня 2011 года, принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Как пояснила в судебном заседании Косарева Л.А., принадлежащая ее отцу 1/6 доля в праве собственности на спорный жилой дом не вошла в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни наследодателя, последний не зарегистрировал в установленном законом порядке в Управление Росреестра по Москве право на объект недвижимого имущества. При этом, истцы фактически приняли наследство Соловьева А.Ф., поскольку после его смерти владели, пользовались и управляли наследственным имуществом, продолжая это делать и в настоящее время

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные обстоятельства, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, при этом ответчики не оспаривали указанные факты, подтвердив их своими заявлениями о признании исковых требований.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства ( ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, учитывая, что наследником первой очереди по закону умершего 20 ноября 2016 года являются его дети – Косарева Л.А., Соловьев Ю.А., принимая также во внимание, что истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на его содержание, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, кроме того, истцом Соловьевым Ю.А. ранее было принято наследство после смерти отца в виде земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за Косаревой Л.А., Соловьевым Ю.А. по 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Косаревой Л.А., Соловьева Ю.А. к Косценковской И.Г., Соломатиной В.В., Алехиной Н.Н., Гусевой В.Ф., Питиримову А.В., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Косаревой Л.А., Соловьем Ю.А. наследства *** А.Ф., умершего 20 ноября 2016 года, в виде 1/12 доли каждого в жилом доме, расположенным по адресу: ***.

Признать право собственности Косаревой Л.А. на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Признать право собственности Соловьева Ю.А. на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.11.2018