Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3735/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем квартиры №90, расположенной по адресу: адрес ненадлежащим образом вносит плату за предоставление услуг, в результате чего, образовалась указанная задолженность о взыскании которой просит истец. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии сторон.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, фио является нанимателем квартиры №90, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована по месту жительства.

Управляющей компанией указанного дома является наименование организации.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной в материалы дела, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата составляет сумма.

В соответствии с ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что фио, вопреки ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств отсутствия задолженности перед управляющей организацией, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, своих обязательств не исполняет, имеет задолженность.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено дата.