Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 09 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/18 по иску Пономарева А.Г. к Полозовой О.А. о признании договора займа незаключенным,

установил:

Пономарев А.Г. обратился в суд с иском к Полозовой О.А. о признании договора займа незаключенным, в котором просит суд признать договор займа от 05 февраля 2015 на сумму *** рублей *** копеек незаключенным, ссылаясь на его безденежность, так как расписка на вышеуказанную сумму была выдана им Полозовой О.А. до момента фактической передачи денежных средств.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 14 сентября 2018 года, истец, извещавшийся о времени и месте ее проведения надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 09 октября 2018 года, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пономарева А.Г. к Полозовой О.А. о признании договора займа незаключенным без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пономарева А.Г. к Полозовой О,А. о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья