Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/18 по иску фио к фио, фио, фио, датар. фио, датар., фио, датар.,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является нанимателем жилого помещения –квартиры №155 в доме 12 по адрес в адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает с рождения её сын фио, а также имеют регистрацию: бывший муж и отец фио - фио, мать фио, –фио, другие дети фио: фио, датар. фио, датар., фио, датар.. фио в квартире не проживает с дата, фио с дата, несовершеннолетние дети от последующих браков никогда не вселялись и не проживали. При этом, ответчики обеспечены жилой площадью, интереса в спорно жилом помещении не имеют.

фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала.

фио в судебное заседание не явилась, извещена, доверила свои интересы представлять фио, ранее в ходе судебного разбирательства поясняла, что до дата проживала по месту регистрации, но с дата вынуждена была переехать чтобы ухаживать за тяжело больным супругом. В настоящее время она по месту регистрации не проживает, а проживает принадлежащей ей на праве собственности квартире, однако несет расходы связанные с содержанием квартиры и оплачивает коммунальные платежи.

фио представляющий интересы несовершеннолетних фио, датар. фио, датар., фио, датар., а также на основании доверенности интересы фио в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что его выезд был временным, связан с длительными заграничными командировками. Фактически в спорной квартире ответчики проживают, в указанном жилом помещении заинтересованы, коммунальные услуги оплачивают, несут расходы, связанные с содержанием жилого помещения. Пояснил, что в полицию по факту чинения препятствий никто из ответчиков не обращался.

Третье лицо - фио в судебное заседание явился, требования полагал подлежащими удовлетворению, указав, что его отец с дата после расторжения брака с матерью выехал из квартиры и не проживает по месту регистрации. Дважды вступал в брак, от браков имеет детей, которые в квартиру никогда не вселялись и не проживали. Бабушка фио проживала по месту регистрации до дата, а затем переехала, и проживает до настоящего времени в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Братья и сестры с которыми фио встречается у бабушки, родились в Армении и Арабских Эмиратах. Фактически проживают со своими мамами.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 62,4 кв.м., жилой 39,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Квартира предоставлена фио на основании ордера телефон С.76 от дата выданного Кировским РИК. фио умер дата. В квартире имеют постоянную регистрацию: фио, датар. с рождения; фио с 1989 из вооруженных сил; фио, датар. с рождения; фио, датар. с рождения; фио с дата, фио, датар. с рождения; фио с дата (л.д.36-37). Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется (л.д.46,47,48). фио принадлежит на праве собственности квартира в адрес по адресу: адрес (л.д.38-91), фио принадлежит на праве собственности квартира в адрес по адресу: адрес (л.д.42-43).

Ответчиком фио представлены документы, подтверждающие факт нахождения за пределами Российской Федерации, сведения об оплате коммунальных услуг с четом льготы фио

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца допрошены в качестве свидетелей фио, фио

Свидетель фио показала, что проживает по соседству, знает семью более 25 лет и ей известно, что в спорной квартире проживает истец фио с сыном фио фио дата проживали родители ответчика фио, а в дата фио, как известно свидетелю со слов фио, купил родителям квартиру и фио переехала жить в новую квартиру, с дата по месту регистрации фио не проживает. фио после расторжения брака с фио уехал из квартиры, с дата свидетель фио не видела. Свидетелю известно, что фио вступал в брак снова и у него родились дети, однако, несовершеннолетних детей фио свидетель не видела. Свидетель часто по-соседски заходит к фио В квартире три комнаты, две из них заняты, одна самая маленькая пустует, в ней стоит кровать фио, сейф фио и шкаф с книгами. Препятствий в проживании ответчиком со стороны истца не чинились, как известно свидетелю ссор не было.

Свидетель фио показала суду, что проживает в квартире № 157, знает семью с дата. Свидетелю известно, что в спорной квартире проживает фио и фио, соседей свидетель видит часто. фио не проживает около десяти лет, фио больше десяти лет. Несовершеннолетних детей фио свидетель никогда не видела, о попытках вселения ответчиков свидетелю ничего не известно.

Свидетель фио допрошенный по ходатайству истца, показал, что проживает супругой в квартире № 156 по соседству и ему известно, что в спорной квартире проживает фио и фио С дата они проживают вдвоем. Истец сама делала ремонт в квартире. Ответчиков и несовершеннолетних детей в спорной квартире свидетель с дата не видел.

Допрошенный по ходатайству ответчика фио, показал суду, что является другом фио, знает около 30-ти лет всю семью и ему известно, что летом дата в июле месяце фио проживал по месту регистрации в квартире на адрес, поскольку свидетель был приглашен днем в квартиру, фио был дома и угощал его чаем. Больше дома никого не было. До дата, свидетель был в гостях у фио в дата, данный адрес известен свидетелю как место постоянного проживания фио С детьми фио свидетель не знаком.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

Свидетели фио, фио, фио показали, что ответчики фио не проживает по месту регистрации с дата, фио с дата, несовершеннолетние не вселялись и не проживали по спорному адресу. Имели свободный доступ в квартиру, препятствий им не чинилось со стороны истца и третьего лица.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, они последовательны, логичны, согласуются друг с другом и письменными материалами дела.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что фио не проживает по месту регистрации с дата. Её выезд не является вынужденным, связан с приобретением права собственности в отношении иного жилого помещения. фио, согласно её собственным пояснениям, имела возможность проживать и пользоваться жилым помещением по месту регистрации, имела свободный доступ, однако право свое не реализовала. В течение длительного времени по месту регистрации не проживала, утратив интерес в спорном жилом помещении. Факт оплаты коммунальных услуг при установленных судом обстоятельствах, не свидетельствует о сохранении заинтересованности в жилом помещении, и не является основанием для вывода суда об отказе в удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что фио расторгла в отношении себя договор социального найма, утратив интерес в указанном жилом помещении, в связи с чем, суд находит требования фио о признании фио утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель фио допрошенная по ходатайству фио, показал, что до дата в гостях не был, но летом дата был в спорной квартире по приглашению фио, что также указывает на отсутствие препятствий у фио для вселения и проживания по месту регистрации.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что отсутствие фио в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио с дата в спорной квартире не проживал, сбор предложенных суду доказательств начал осуществлять после начала судебного разбирательства, коммунальные услуги он не оплачивал, иных обязанностей по договору социального найма не исполнял, таким образом расторг в отношении себя договор социального найма, утратив интерес в указанном жилом помещении, в связи с чем, суд находит требования фио о признании фио утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные суду фио документы, не свидетельствуют о фактическом проживании фио по месту регистрации, а лишь указывают на адрес его регистрации.

Доводы о постоянных командировках, отсутствии иного жилого помещения, отсутствие постоянного жилья, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку указанное не является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании утратившим право пользования при установленных судом обстоятельствах. Проживание в течение многих лет не по месту регистрации и неоплата коммунальных платежей по месту регистрации свидетельствует об отсутствии нуждаемости, заинтересованности и о состоявшемся отказе фио от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры. Заинтересованность в жилом помещении фио начал демонстрировать только в период рассмотрения спора судом. Свое право фио имея возможность реализовать, не реализовал.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда фио из спорного помещения, чинения ему препятствий со стороны проживающих лиц, лишение возможности пользоваться жилым помещением, ровно, как и доказательств попыток вселения на протяжении времени с дата, равно как с дата, нет. Также в материалах дела не представлено фио доказательств несения расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Оснований полагать наличие конфликтных отношений в рассматриваемый период времени между фио, фио и фио нет, так как фио добровольно выехал, имел реальную возможность проживать, поскольку имел ключи, свободный доступ, однако своим правом не воспользовался, прекратил надлежащим образом исполнять обязанности по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию, а потому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ … на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требует согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Несовершеннолетние фио, датар. фио, датар., фио, датар., как установлено судом, в квартиру никогда не вселялась, не проживали в ней, их регистрация по спорному адресу произведена в период длительного не проживания их отца по месту регистрации.

На основании ст. 20 ГК РФ, несовершеннолетние подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку их право пользования производно от права их отца, их регистрация носит формальный характер, и поскольку фио признается утратившим право пользования жилым помещением, его несовершеннолетние дети, отцом которых является лицо имеющее иное место жительства, матери которых также имеют иное место жительства, признаются не приобретшими право и подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утративший право пользования указанным жилым помещением, совместно с несовершеннолетними детьми фио, датар. фио, датар., фио, датар., фио утратившая право пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, фио, датар. фио, датар., фио, датар., удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать фио, датар., паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес.

Признать Шахназарова фио, датар., паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес.

Признать Шахназарова фио, датар., паспортные данные Дубай ОАЭ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия фио, фио, фио, датар. фио, датар., фио, датар., Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата