ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 26 февраля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Панова А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3678/18,

установил:

Истец Панов А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Альтеза» судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в одном судебном заседании в размере 60 000 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были им понесены в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, при том, что таковое состоялось в его пользу.

Представитель заявителя Панова А.Н. – Чистова Н.Г. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Альтеза» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения судом настоящего заявления.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 11.09.2018 исковые требования Панова А.Н. к ООО «Альтеза» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании стоимости услуг и неустойки удовлетворены, заключенные между ООО «Альтеза» и Пановым А.Н. договоры об оказании юридических услуг № 23111706 от 23.11.2017, № 24111707 от 24.11.2017, № 11011809 от 11.01.2018, № 11011807 и № 11011808 от 19.01.2018 расторгнуты, с ООО «Альтеза» в пользу Панова А.Н. взыскано 231 000 руб. стоимости услуг, 231 000 руб. неустойки, 231 000 руб. штрафа и 30 000 руб. расходов на представителя, а всего 723 000 руб.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 07.11.2018.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно представленному суду акту оказанных услуг от 14.09.2018 заявителю оказана услуга в виде выезда представителя от 11.09.2018, стоимость которой составляет 60 000 руб. и оценена заявителем как «очень хорошо» (л.д. 67), однако каких-либо финансовых документов, подтверждающих оплату заявителем указанных выше расходов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Вместе с тем настоящее гражданское дело рассмотрено судом в одно судебное заседание 11.09.2018, в котором никто из сторон или их представителей не присутствовал.

При таких данных, учитывая, что заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 11.09.2018 с ООО «Альтеза» в пользу Панов А.Н. уже взыскивались судебные расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб., заявление Панова А.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Панова А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3678/18 – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: