Решение

Дело № 02-3727/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 октября 2018 года город Москва

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/18 по иску Иванова , Ивановой к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Иванов А.А., Иванова Л.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от 18.08.2008 года истцу Иванову А.А. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, находящееся в ведении Министерства обороны РФ в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. кв. 0. При обращении истца в ДГИ г. Москвы с заявлением о приватизации указанной квартиры, ему было отказано в приватизации на том основании, что право собственности города Москвы на спорное жилье не зарегистрировано. Считая отказ незаконным, истцы обратились в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец Иванов А.А. и истец Иванова Л.В. явились, исковые требования поддержали.

Ответчики Департамент городского имущества города Москвы, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ по вызову суда не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России.

3-и лица по делу Иванова С.А., Иванов А.А. по вызову суда не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых подтвердили, что они отказались от участия в приватизации в пользу истцов.

Суд, с учетом сведений о надлежащем извещении участников процесса о судебном заседании, рассмотрел дело при имеющейся явке по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что 18.08.2008г. между Ивановым А.А. и уполномоченной Минобороны России Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Иванову А.А. и членам его семьи на основании выписки (рег. № ** АА) из Распоряжения начальника ГКЭУ МО РФ) в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, находящееся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, состоящее из ** комнат в виде одной отдельной квартиры общей площадью * кв.м, в том числе жилой – * кв.м. расположенное по адресу: г. Москва, ул. *.

Иванов А.А. и Иванова Л.В. зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. *с 09.12.2008г.

Право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, в ЕГРП не зарегистрировано.

 

Иванова С.А., Иванов А.А. отказались от участия в приватизации квартиры № * по ул. * г. Москвы, в пользу Иванова А.А., Ивановой Л.В., о чем имеются их собственноручно написанные заявления.

Иванов А.А., Иванова Л.В. ранее не воспользовались правом на получение жилья в собственность в порядке приватизации, также они не имеют в собственности жилых помещений.

При обращении истца Иванова А.А. в ДГИ г. Москвы с заявлением о приватизации спорной квартиры, в предоставлении государственной услуги ему было отказано по причине отсутствия сведений о квартире в реестре объектов собственности города Москвы, при этом иных оснований для отказа со стороны ДГИ г. Москвы не указано.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку Министерство обороны РФ, являясь правообладателем спорного жилого помещения, заключило с истцом договор социального найма на основании распоряжения Начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации, и Иванову А.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлено спорное жилое помещение, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования, так как Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не предусмотрено в качестве основания для отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отсутствие сведений о регистрации объекта недвижимости в реестре собственности, кроме того, истец ранее в приватизации не участвовал, жилое помещение предоставлено ему на предусмотренных законом основаниях.

Удовлетворяя требования истцов, суд учитывает, что основания, указанные в ст. 4 указанного выше Закона, не позволяющие передать спорную площадь истцам в собственность, отсутствуют, при этом разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.08.1993 г. N 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), установлено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

С учетом положений ст. 245 ГК РФ, суд признает за истцами право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. **, в размере 1\2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Признать за Ивановым *, Ивановой * право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № * города Москвы, в размере ½ доли за каждым.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Иванова *, Ивановой на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, в размере ½ доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение составлено в мотивированной форме 12.10.2018 года

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск