Решение
Дело № 02-3789/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование иска фио указал, что в порядке наследования с 2016 является собственником указанной квартиры; в 2013 в квартире с согласия прежнего собственника был зарегистрирован ответчик, который приходится отцом истцу и сыном бывшему собственнику. С августа 2015 ответчик перестал проживать в спорной квартире, забрал свои вещи и выехал на иное постоянное место жительства, которое ему (истцу) не известно; коммунальные услуги он не оплачивает, препятствий к проживанию не имеет, семейные отношения с ним ответчик не поддерживает.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что семейные отношения с ответчиком прекращены более 20 лет назад, он (истец) проживает в квартире, ответчик, имея ключи в квартире не приходил, его вещей дома нет.
Ответчик, третье лицо без самостоятельных требований на предмет иска на стороне ответчика ОВМ адрес Отрадное адрес в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в силу следующего.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио по праву собственности в порядке наследования после смерти бабушки фио дата принадлежит кв. 62 в д. 6 по адрес в адрес, право собственности зарегистрировано им в ЕГРП дата. Истец зарегистрирован в данной квартире по постоянному месту жительства с дата, ответчик был зарегистрирован бывшим собственником дата.
Из иска и пояснений истца суду стало известно, что ответчик приходится отцом истцу, после смерти фио ответчик перестал проживать в спорной квартире, забрал свои вещи и больше в квартиру не возвращался, препятствия к проживанию не имеет, коммунальные услуги он не оплачивает, его место жительства истцу не известно.
Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, семейные отношения с ним были прекращены более 20 лет назад, ответчик был зарегистрирован в квартире по постоянному месту жительства в 2013 бывшим собственником квартиры и его право пользования данной квартирой прекратилось в момент перехода права собственности на квартиру к истцу; ответчик в квартире с 2015 не проживает, интереса в сохранении права пользования спорной квартирой не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, препятствий в проживании не имеет, соглашение с истцом сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не заключалось.
Поскольку ответчик утратил право пользования спорной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в законную силу.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в законную силу.
Судья: