Приговор
Дело № 01-0481/2018 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:
помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-481/18 в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
фио дважды совершил приготовление к контрабанде, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании иного вооружения и иной военной техники, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В неустановленное следствием время, но не позднее дата, у фио, находящегося в адрес (Украина), возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного наименование организации, используемых на танках Т-64Б и Т-80, с целью их продажи для получения прибыли.
В целях реализации своего преступного умысла фио дата посредством телефонных переговоров и переписки по электронной почте обратился к жителю адрес фио, участвующему в проводимом сотрудниками УФСБ России по адрес оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с предложением о приискании за материальное вознаграждение танковых прицелов-дальномеров «1Г42», на что последний заявил о наличии у него двух танковых прицелов-дальномеров «1Г42».
дата примерно в время фио прибыл в адрес с целью осмотра и приобретении двух танковых прицелов-дальномеров «1Г42».
В тот же день фио, продолжая реализацию своего преступного умысла, проявив осведомленность о том, что приобретаемые им изделия являются оборудованием, которое может быть использовано при создании иной военной техники, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также намерение их незаконного перемещения из Российской Федерации в Украину, на территории военного городка № 13 войсковой части 58661-36 по адресу: адрес, в период времени с время до время осмотрел предоставленные ему фио, по-прежнему действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», два танковых прицела-дальномера «1Г42» (серийные номера 3Е10-07 и МПФ 10558-07), после чего заявил о готовности приобрести их за сумма, на что последний ответил согласием. После этого, фио в автомобиле марки марка автомобиля Виста», регистрационный знак ТС, принадлежащем фио, примерно в время движущегося около автовокзала по адресу: адрес, передал последнему денежные средства в размере сумма и оговорил при этом, что оставшиеся сумма передаст фио после отправки танковых прицелов-дальномеров «1Г42» по адрес для последующего незаконного перемещения в Украину.
дата фио, намереваясь незаконно переместить из Российской Федерации в Украину два танковых прицела-дальномера «1Г42» (серийные номера 3Е10-07 и МПФ 10558-07), при помощи месенджера «Вайбер» предоставил фио данные жителя адрес фио, не осведомленного о его преступных намерениях, для их отправки транспортной компанией на имя последнего.
Однако, преступные действия фио не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата он задержан в адрес по адресу: адрес, сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес, о чем в тот же день с время по время составлены протоколы оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии с экспертным заключением от дата два танковых прицела-дальномера «1Г42» (серийные номера 3Е10-07 и МПФ 10558-07) являются ремонтнопригодной продукцией военного назначения, используемой при создании иного вооружения и иной военной техники – танков Т-64Б и Т-80, в отношении которых, согласно сообщению ФСВТС России, установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Таким образом, фио в период с дата по дата на адрес и адрес, действуя умышленно, в нарушение статей 1, 4, 5, 6, и 15 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Федерального закона от дата № 16-ФЗ), пунктов 2 и 7 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, пунктов 2, 4, 12 и 13 Положения о порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, пунктов 1, 4, 6, 16 и 24 Положения о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от дата № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от дата № 440), не являясь субъектом военно-технического сотрудничества, в отсутствие разрешительной лицензии ФСВТС России на вывоз продукции военного назначения из Российской Федерации, совершил приготовление к контрабанде, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного наименование организации (серийные номера 3Е10-07 и МПФ 10558-07), используемых при создании иного вооружения и иной военной техники – танков Т-64Б и Т-80, то есть продукции военного назначения, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес,
Он же- фио в неустановленное следствием время, но не позднее дата, у фио, находящегося в адрес (Украина), возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного наименование организации, используемых на танках Т-64Б и Т-80, с целью их продажи для получения прибыли.
В целях реализации своего преступного умысла фио дата посредством телефонных переговоров и переписки по электронной почте обратился к жителю адрес фио, участвующему в проводимом сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с предложением о приискании за материальное вознаграждение танковых прицелов-дальномеров «1Г42», на что последний ответил согласием.
дата в неустановленное точное время в период с 9 часов до 18 часов фио прибыл в адрес, где в кафе «Кофе Хауз» по адресу: адрес, встретился с фио и подтвердил свое намерение приобрести танковые прицелы-дальномеры «1Г42», проявив свою осведомленность об области применения и назначения указанных изделий и высказал намерение их последующего незаконного перемещения из Российской Федерации в Украину.
Примерно в 13 часов дата фио, продолжая реализацию своего преступного замысла, прибыл на автомобиле марки «Хендай Старекс», регистрационный знак ТС, под управлением фио, не осведомленного о его преступных намерениях, в наименование организации по адресу: адрес, где получил от фио, по-прежнему действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», четыре танковых прицела-дальномера «1Г42» (серийные номера ЛОЦ 21134-07Т (ЛОЦ21197Т); МПФ10038-7 (МПФ 10024); РОТ 30022-07Т (фио 21160Т) и 5Ж36-07 (5Ж8)), передав последнему денежные средства в размере сумма в качестве оплаты, после чего его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес, о чем в тот же день с время по время составлены протоколы оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии с экспертным заключением от дата танковые прицелы-дальномеры «1Г42» (серийные номера ЛОЦ 21134-07Т (ЛОЦ21197Т); МПФ10038-7 (МПФ 10024); РОТ 30022-07Т (фио 21160Т) и 5Ж36-07 (5Ж8)) являются ремонтнопригодной продукцией военного назначения, используемой при создании иного вооружения и иной военной техники – танков Т-64Б и Т-80, в отношении которых, согласно сообщению ФСВТС России, установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Таким образом, фио, в период с дата по дата на адрес и в адрес, действуя умышленно, в нарушение статей 1, 4, 5, 6, и 15 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Федерального закона от дата № 16-ФЗ), пунктов 2 и 7 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, пунктов 2, 4, 12 и 13 Положения о порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, пунктов 1, 4, 6, 16 и 24 Положения о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от дата № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от дата № 440), не являясь субъектом военно-технического сотрудничества, в отсутствие разрешительной лицензии ФСВТС России на вывоз продукции военного назначения из Российской Федерации, совершил приготовление к контрабанде, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного наименование организации (серийные номера ЛОЦ 21134-07Т (ЛОЦ21197Т); МПФ10038-7 (МПФ 10024); РОТ 30022-07Т (фио 21160Т) и 5Ж36-07 (5Ж8)), используемых при создании иного вооружения и иной военной техники – танков Т-64Б и Т-80, то есть продукции военного назначения, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес.
фио при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30 ч.1 ст.226.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как приготовление к контрабанде, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС оборудования, которое может быть использовано при создании иного вооружения и иной военной техники, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, воспитывает двоих дочерей, официально не трудоустроен, являлся единственным кормильцем семьи. В судебном заседании был допрошен фио, который характеризовал фио исключительно с положительной стороны: как заботливого мужа его дочери, воспитывающего двоих дочерей, старшая из которых делает успехи в учебе и хобби, помогающего своим родителям пенсионного возраста, страдающих рядом тяжелых заболеваний; сообщил, что по специальности фио не работает, поскольку его навыки не востребованы в месте их проживания в Мелитополе, однако обеспечивает всю семью, подрабатывая неофициально ремонтом сельхозтехники.
На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио: признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, родителей пенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний, положительную характеристику, данную родственником.
Вопреки позиции защиты, суд не может признать в качестве обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование фио расследованию и раскрытию преступлений, поскольку оба преступления совершены фио под контролем оперативных сотрудников, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», с повинной фио не явился, а признательные показания, данные фио в ходе предварительного следствия, и как следствие, признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.
С учетом данных, характеризующих личность фио, а также поскольку им дважды совершены тяжкие преступления против общественной безопасности, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления, считая возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласуясь с положениями ч. 2 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч.1 ст.226.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить фио 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с дата. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей - с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Вещественные доказательства: - четыре танковых прицела-дальномера «1Г42» (номера ЛОЦ 21134-07Т (ЛОЦ21197Т), РОТ 30022-07Т (ЛЕ21160Т), 5Ж36-07 (5Ж8) и МПФ 10038-7 (МПФ 10024)), находящиеся в ящиках с комплектующими к ним, хранящиеся в войсковой части 42713 (том № 4, л.д.303-304, 305); два танковых прицела-дальномера «1Г42» (номера 3Е10-07 и МПФ 10558-07), хранящиеся в войсковой части 31466 (том № 4, л.д.46, 47-49) – оставить по принадлежности;
- мобильный телефон марки Нокия, IMEI, с сим-картой IMSI 897019917038768024; мобильный телефон марки Самсунг IMEI-1 353311/07/037152/3, IMEI-2 353312/07/037152/3, с сим-картой № 8938003990, IMSI 283062307F и флеш-картой micro-sd объемом 64Гб; мобильный телефон IMEI-1 358430/07/667031/1; IMEI-2 358431/07/667031/9, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственной службы УФСБ России по адрес и адрес (том № 4, л.д.85, 86) – возвратить по принадлежности;
- 200 (двести) банкнот номиналом по сумма, общая сумма которых составляет сумма, 30 (тридцать) банкнот номиналом по сумма, общая сумма которых составляет сумма, хранящиеся в финансово-экономическом отделе УФСБ России по адрес и адрес (том № 4, л.д.96, 97) (том № 5, л.д.73-75, 93-94, 95) – по вступлении приговора суда в законную силу обратить в доход государства;
- оптический диск CD-R с номером 35583ME2082, оптический диск CD-R с номером IFPI RH06, оптический диск CD-R с номером NII8UI27D808J724B2, оптический диск DVD-R с номером MAP682QI290422233, оптический диск DVD-R с учетным № 38 с номером 168А03R2H19 15, оптический диск DVD-R с учетным № 39 с номером 168А03R3H19:6, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «[email protected]» и номером MAP635VL09121669, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «Т/3-625/1181/DVD-R/С дата» и номером MFP305SF01120976 3, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «Т/658-1310/DVD-R/с дата» и номером MFP694RCO4130486 2, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «Т/3-625/1253/DVD-R/С дата» и номером MFP305SF01082220 4, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «Т/658-1415/DVD-R/с дата» и номером 8197 557 –R E A 18029, оптический диск ...-R с пояснительной надписью «файлы: «AUD – 20170608 – WA0002» «AUD – 20170608 – WA0003»» и номером N148MJ301D813816C1, оптический диск ...-R с пояснительной надписью «№ б/н от дата» и номером N148MJ301D813724Е1, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «38 Секретно Экз. №1 Рег. № 8/212/DWD от дата вч 33119», оттиском печати «Войсковая часть 33119 Для пакетов», номером 5L11CZ5723:01, оптический диск DVD-R с пояснительной надписью «39 Секретно Экз. №1 Рег. № 8/211/DWD от дата вч 33119», оттиском печати «Войсковая часть 33119 Для пакетов», номером 5L11DZ5723:01, хранящиеся при уголовном деле - оставить при материалах дела;
- телефонный аппарат мобильный (сотовый) связи марки «Lenovo» А-536, заводской номер 53600030, IMEI 1: 863322020132551, IMEI 2: 867322020132460, S\N HGECKHRA (60) (абонентские номера 8-963-507-32-05, 8-929-395-35-36), хранящийся у законного владельца фио – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий фио