Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 11 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/18 по иску ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Чугрееву Б.М. о взыскании излишне выплаченной пенсии с наследника,

установил:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследнику умершей …. Дорофеевой В.А. - Чугрееву Б.М. о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет последней суммы пенсионной выплаты в размере 7 748,28 руб., ссылаясь на то, что таковая в размере 7 751,49 руб. была начислена и обналичена уже после ее смерти, тогда на счет истца возвращена лишь ее часть – 3,21 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Чугреев Б.М. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход ПФР.

В силу Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.04 г. № 294, выплата ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя ЕДВ.

Из материалов дела видно, что …. умерла получатель страховой пенсии по старости Дорофеева В.А., наследником которой, принявшим ее наследство по всем основаниям является ее супруг Чугреев Б.М., что подтверждается материалами наследственного дела № 193/2017 начатым 12.10.2017 нотариусом г. Москвы Золотовой Ю.В.

По причине отсутствия у ПФР по г. Москве и Московской области информации о смерти пенсионера Дорофеевой В.А. истцом на счет последней в ПАО «Сбербанк России» была перечислена пенсия за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 7 751,49 руб.

Согласно сообщения ГУ – Отделение по г. Москве и Московской области от 28.01.2017, осуществить возврат денежных средств в полном объеме 7 751,49 руб. с лицевого счета Дорофеевой В.А. № 40817810238051411108 возможным не представляется, поскольку денежные средства были получены через банкомат с использование банковской карты, при этом, платежным поручением от 12.01.2017 № 19718 на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области были возвращены денежные средства в размере 3,21 руб.

Таким образом образовалась переплата излишне выплаченной Дорофеевой В.А. пенсии в общей сумме 7 748,28 руб. (7 751,49 руб. – 3,21 руб.)

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких данных, учитывая, что наследник умершей Дорофеевой В.А. – Чугреев Б.М. унаследовал излишне начисленную уже после смерти последней пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на его стороне возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств, являющихся пенсионными выплатами наследодателю, ошибочно выплаченных после смерти Дорофеевой В.А., исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК отнести на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Чугрееву Б.М. о взыскании излишне выплаченной пенсии с наследника – удовлетворить.

Взыскать с Чугреева Б.М. в пользу ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 7 748,28 руб. и 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 8 148,28 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 29.10.2018