Решение
Дело № 02-4339/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4339/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства,
установил:
фио обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Департаменту городского имущества адрес (далее по тексту – адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства фио, умершего дата, включении указанной квартиры в состав наследства фио В обоснование иска фио указала, что приходится фио двоюродной сестрой, факт родственных отношений установлен решением Железнодорожного городского суда адрес от дата. Последний умер дата, однако незадолго до смерти подал заявление о приватизации занимаемой на условиях социального найма квартиры дата, договор передачи при жизни фио заключен не был. Истец утверждает, что фактически приняла наследство, поскольку до смерти была фактически вселена фио в квартиру, продолжает проживать в ней в настоящее время, отдала долг за похороны фио, оплатила задолженность за коммунальные услуги и продолжает оплачивать их.
В судебном заседании представители истца по ордеру адвокат фио, по доверенности фио заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцом не доказан факт принятия наследства фио; с решением Железнодорожного городского суда адрес от дата ответчик не согласен, оспаривает его в настоящее время, полагает, что такой факт подлежит установлению в рамках искового производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата умер фио.
При жизни он был зарегистрирован по постоянному месту жительства в кв. 335 в адрес по адрес в адрес, которую занимал на условиях социального найма по договору от 2010.
дата фио обратился в Управление ДЖП и ЖФ адрес в адрес с заявлением о заключении с ним договора передачи на указанную квартиру, представил необходимые документы, однако при жизни договор передачи на квартиру с ним заключен не был, о такой возможности адрес Москвы направил сообщение фио только дата, то есть после смерти последнего.
В настоящее время собственником спорной квартиры является адрес.
Спорное жилое помещение пытался осмотреть представитель ДГИ адрес дата, утром в время, однако дома никого не застал, со слов соседки из кв. 337 в адрес по адрес в адрес в квартире периодически появляется фио – мать умершего фио, дверь опечатана. При повторном осмотре дата в время установлено, что согласно выписке из домовой книги зарегистрирован фио, фио снята с регистрационного учета дата в связи со смертью, опечатка предыдущего осмотра сорвана, дверь в квартиру никто не открыл.
Истец утверждает, что приходится фио двоюродной сестрой по линии отца фио, умершего в октябре 2007, что установлено решением Железнодорожного городского суда адрес от дата, которое вступило законную силу. Из содержания решения видно, что факт родства подтверждается документами ЗАГС.
С заявлением о принятии наследства фио обратилась к нотариусу адрес фио только дата, то есть с пропуском срока для принятия наследства, о чем нотариус сообщил истцу и предложил представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства либо решение суда о восстановлении срока принятия наследства.
Из иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что она была вселена в спорную квартиру фио в марте 2015, приехала из Казани, последний проживал в квартире с сожительницей фио, с указанного времени она квартиру не покидала, после смерти фио расходы на похороны взяла на себя фио, но она компенсировала ей затраты, коммунальные услуги после смерти фио оплачивает она (истец). Объяснила, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем, каких документов, пояснить затруднилась. Полагает, что фактически приняла наследство фио
Материалами дела подтверждается, что фио понесла расходы на похороны фио, п расписке от дата фио приняла от фио сумма в счет компенсации расходов на похороны фио
Квитанциями об оплате коммунальных услуг, в том числе электроэнергии за июль, август, сентябрь, октябрь 2015 на имя плательщика фио подтверждается оплата данных услуг исходя из количества проживающих 1 человек, при этом действительный плательщик в чеках и квитанциях не указан.
Свидетель фио в судебном заседании показала, что фио была вселена фио при жизни и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, возместила ей расходы на похороны; она (свидетель) приходилась гражданской супругой фио, проживала с ним и проживает с фио в настоящее время. Не пояснила, какое наследство фио приняла фио после его смерти. Показала, что фио при жизни хотел приватизировать квартиру, подал документы, поэтому не зарегистрировал фио Разрешение на право захоронения без права кремации фио орган полиции выдавал ей, в октябре 2014 фио временно регистрировал ее в квартире
Свидетель фио суду показала, что работала риелтором, консультировала родственника фио по ее просьбе – фио по вопросу приватизации жилого помещения, приходила в квартиру, видела там фио и гражданскую супругу фио, ее дочь.
Свидетель фио суду показал, что служит в отделе полиции адрес, фио не знает, охарактеризовать его не может.
В силу ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1144, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по . Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для установления факта принятия фио наследства фио, удовлетворения производных требований истца о включении квартиры 335 в д. 15 Б по адрес в адрес в состав наследства фио и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону, поскольку в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ истцом не доказан факт принятия наследства, который бы повлек для истца определенные юридические последствия.
Так, в качестве доказательств вселения и проживания в спорной квартире фио при жизни и после смерти фио, оплаты коммунальных услуг по спорной квартире, представлены свидетельские показания фио, фио, квитанции об оплате электроэнергии и коммунальных услуг за период с июля по октябрь 2015.
Вместе с тем данных доказательств недостаточно для установления факта принятия фио наследства фио, поскольку факт проживания фио в спорной квартире, равно как и факт посещения знакомой фио - фио спорной квартиры ничем объективно, кроме утверждений истца и свидетеля фио не подтверждается, до настоящего времени фио числится зарегистрированным в спорной квартире, на его имя приходят квитанции на оплату коммунальных услуг, доказательств того, что их оплачивает фио суду не представлено. При попытке осмотра квартиры ответчиком, как титульным собственником, в декабре 2018, факт проживания в квартире фио не установлен.
Собранными по делу доказательствами не подтверждается, что фио была вселена в квартиру фио при его жизни и проживает в ней в настоящее время, при том, что с заявлениями о принятии наследства фио к нотариусу и установлении факта родственных отношений в суд она обратилась только в 2018.
Учитывая изложенное, требования истца отклоняются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4339/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства,
руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: