Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3700/18 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Котелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Котелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что 20 марта 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № 14/1164/00000/400155, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей *** копеек сроком на 36 месяцев по 27% годовых. Котелкин Д.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на 09 июля 2018 года у него образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, которую истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, в размере *** рублей *** копеек, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Котелкин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 20 марта 2014 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Котелкиным Д.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № 14/1164/00000/400155 (Договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 70 754 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при наличии), которые согласно Договор и дополнительного соглашению к нему погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Котелкин Д.Н. был ознакомлен с общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, в частности об информации о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, а именно: условиях получения кредита, суммы и условиях возврата задолженности по Договору, а также согласился со всеми положениями Договора, что подтверждается его собственноручной подписью в кредитном договоре № 14/1164/00000/400155 от 20 марта 2014 года.

Организация-истец надлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику сумму по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно производил возврат заемных денежных средств кредитору, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору за период с 22 июля 2014 года по 09 июля 2018 года составляет *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копейки – задолженность по основному долгу; *** рублей *** копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом;

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Котелкиным Д.Н. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривался ответчиком, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Котелкина Д.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Котелкина Д.Н. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд, в размере *** рублей *** копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Котелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Котелкина Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 14/1164/00000/400155 от 20 марта 2014 года по состоянию на 09 июля 2018 года в размере *** рублей***копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.10.2018