Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что данное жилое помещение является муниципальной, в которой зарегистрированы и проживают следующие лица: истец фио (бывшая супруга ответчика), ответчик фио (бывший супруг истца), ответственный наниматель фио (дочь истца и ответчика), фио (супруг ответственного нанимателя – выселен решением Бутырского районного суда адрес от дата из вышеуказанного жилого помещения). Истец, предъявляя исковые требования к ответчику, ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению в соответствии с решением Бутырского районного суда адрес от дата. В связи с неоплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг по данной квартире, управляющая наименование организации уведомила ответчика об ограничении/приостановлении предоставления коммунальных услуг, согласно уведомления-претензии, направленной в адрес ответчика. В связи с чем, данное неисполнение ответчиком затрагивает права истца. На основании изложенного, истец просит суд принять меры по исполнению ответчиком своих обязательств по решению Бутырского районного суда адрес от дата путем передачи данного судебного акта в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания задолженности с должника фио по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности от дата фио, который представил суду письменные возражения на заявленные истцом исковые требования, в соответствии с которыми указал, что решением Бутырского районного суда адрес от дата определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес по 1/3 доли от общей суммы платежей на каждого зарегистрированного жильца. Решение суда от дата ответчик исполняет в полном объеме, оплачивая ежемесячно коммунальные платежи по вышеуказанной квартире за выделенную решением суда долю, в подтверждение представил квитанции об оплате ЖКУ. Таким образом, учитывая, что в судебном порядке уже был произведен раздел оплаты коммунальных платежей и установлен размер внесения платы на каждого зарегистрированного лица, по мнению ответчика, заявленные истцом требования неправомерны, поскольку ответчик не несет ответственность за задолженность по коммунальным платежам иных зарегистрированных лиц. В удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 68 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.

В соответствии с п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №25, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14: ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, а также следует из письменных материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является муниципальной, наниматель которой является фио (фио) В.А. на основании договора социального найма жилого помещения № 5221-01-2008-телефон от дата

Согласно жилищным документам, в указанной квартире зарегистрированы и проживают следующие лица: истец фио (бывшая супруга ответчика), ответчик фио (бывший супруг истца), ответственный наниматель фио (дочь истца и ответчика), фио (супруг ответственного нанимателя – выселен решением Бутырского районного суда адрес от дата из вышеуказанного жилого помещения).

Решением Бутырского районного суда адрес от дата определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес по 1/3 доли от общей суммы платежей на каждого зарегистрированного жильца. Решение суда вступило в законную силу дата.

Из искового заявления истца следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению в соответствии с решением Бутырского районного суда адрес от дата. Таким образом, в связи с неоплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг по данной квартире, управляющая наименование организации уведомила ответчика об ограничении/приостановлении предоставления коммунальных услуг, согласно уведомления-претензии, направленной в адрес ответчика. В связи с чем, истец просит суд принять меры по исполнению ответчиком своих обязательств по решению Бутырского районного суда адрес от дата путем передачи данного судебного акта в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания задолженности с должника фио по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В опровержение доводов истца, сторона ответчика представила в судебном заседании документы, подтверждающие ежемесячную оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес за выделенную решением суда от дата долю, указав на то, что данное решение суда ответчик исполняет в полном объеме. Учитывая, что в судебном порядке уже был произведен раздел оплаты коммунальных платежей и установлен размер внесения платы на каждого зарегистрированного лица, по мнению ответчика, заявленные истцом требования неправомерны, поскольку ответчик не несет ответственность за задолженность по коммунальным платежам иных зарегистрированных лиц.

В соответствии со , , ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами стороны ответчика и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика по содержанию и оплаты жилищно-коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от дата определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес по 1/3 доли от общей суммы платежей на каждого зарегистрированного жильца, в том числе на ответчика, который добросовестно исполняет указанное решение суда, что подтверждается представленными ответчиком копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанной квартире. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных , суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны ( ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым отметить, что со стороны истца, в нарушение требований ГК РФ, имеются признаки злоупотребления правом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие нарушения прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено дата.