Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 сентября 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Курковой М.С., с участием:

- государственного обвинителя – и.о. прокурора СВАО г. Москвы Красикова Н.И.,

- подсудимой Феоктистовой Л.Ю., ее защитника – адвоката Вистяко- вой В.Г., представившей удостоверение № 7738 от 26 марта 2012 года и ордер №6831 от 28 августа 2018 года, выданный КА «Межтерриториальная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-463/2018 в отношении

Феоктистовой Людмилы Юрьевны, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки РФ, со средним специальным образованием, ***, имеющей *** года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистова Л.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Феоктистова Л.Ю. 14 мая 2018 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу постоянной регистрации в трехкомнатной квартире №89 дома 40 корп.1 по Путевому проезду г. Москвы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, во исполнении задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, тайно от окружающих со стола одной из комнат по вышеуказанному адресу похитила принадлежащее *** Г.И. ноутбук марки Асер Эспайр 3 А 315-31-ПОГС (Аspire 3-F315-31-POGS), черного цвета стоимостью 21 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Кузнецовой Г.И. значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая *** Г.И. в судебное заседание явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Феоктистовой Л.Ю. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Феоктистовой Л.Ю. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1472-4 от 10 июля 2018 года (л.д.92-94), согласно заключению которой Феоктистова Л.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у неё обнаруживается ***. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Феоктистова Л.Ю. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Феоктистова Л.Ю. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом наличия у Феоктистовой Л.Ю. *** нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает Феоктистову Л.Ю. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Феоктистовой Л.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности Феоктистовой Л.Ю. – не судима, на учете в ПНД не состоит, однако состоит на учете в НД с диагнозом ***, по месту жительства характеризуется формально.

Наличие у Феоктистовой Л.Ю. ребенка *** года рождения, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Феоктистовой Л.Ю.

Феоктистова Л.Ю. добровольно сообщила о совершенном ею хищении имущества, о чем написала явку с повинной, что согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Суд учитывает также конкретные обстоятельства совершенного Феоктистовой Л.Ю. преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление Феоктистовой Л.Ю. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Феоктистовой Л.Ю. не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Феоктистовой Л.Ю., учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимой Феоктистовой Л.Ю. наказание с учетом положений ч.5,1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, семейное положение Феоктистовой Л.Ю., находит целесообразным применить к ней положения ст.73 УК РФ и назначить условное наказание.

В назначении Феоктистовой Л.Ю. дополнительного вида наказания – ограничения свободы – суд целесообразности не видит.

Законных оснований для применения в отношении Феоктистовой Л.Ю. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Феоктистову Людмилу Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание сроком 2 (два) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Феоктистовой Л.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденную Феоктистовой Л.Ю. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденной Феоктистовой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

- коробку от ноутбука и руководство по эксплуатации, возвращенные Кузнецовой Г.И. на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лисовицкий