Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Курковой В.С., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

обвиняемого Зинаева И.Х. и его защитника - адвоката Аброкова А.Ф., представившего удостоверение № 625 и ордер № 1528 от 10.08.2018 года, выданный Кабардино-Балкарской коллегией адвокатов «Бороков и Партнеры»,

- обвиняемого Мухтарова Р.А. и его защитника - адвоката Юнусо- ва Ш.Ш. представившего удостоверение № 14 и ордер № 8097 от 22.08.2018 года, выданный УФСС по ЧР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-468/18 в отношении:

Зинаева Ибрагима Хедидовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, не судимого,

Мухтарова Рустама Абдулвахатовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 00 минут 27 января 2018 года, в неустановленное следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор с не установленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества из магазина «Евроспар», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 15. Во исполнение задуманного, 27 января 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь в помещении указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласно распределению преступных ролей, Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. совместно с неустановленными следствием соучастниками подошли к стеллажу с энергетическими напитками, расположенному в вышеуказанном магазине и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. согласованно и совместно с неустановленными соучастниками, согласно отведенной каждому роли, с торгового стеллажа тайно похитили 7 жестяных банок тонизирующего напитка «Adrenaline Rush» (Адреналин Раш), объемом 0,5 л, стоимостью 69 рублей 08 копеек каждая, на общую сумму 483 рубля 56 копеек, 1 бутылку тонизирующего напитка «Adrenaline Rush» (Адреналин Раш) в пластиковой упаковке, стоимостью 69 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 552 рубля 64 копейки, принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», которые с целью беспрепятственного прохода через расчетно-кассовый узел сложили в надетую на них одежду, после чего Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. совместно с неустановленными следствием соучастниками с похищенным имуществом из торгового зала вышли, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя к оплате и не оплачивая вышеуказанный товар, однако их действия стали открытыми и очевидными для специалистов по экономической безопасности магазина ООО «СПАР Миддл Волга» Тохтае- ва А.А и Тишиняна Р.А., тем не менее, игнорируя законные требования последних об оплате вышеуказанного товара и осознавая, что их действия стали открытыми, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили потерпевшему – ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 552 рубля 64 копейки.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

С предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ подсудимые Зинаев И.Х. и Мухтаров Р.А. согласны в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Зинаева И.Х. и Мухтарова Р.А. квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Зинаеву И.Х. суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет высокие спортивные достижения, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает возраст подсудимого Зинаева И.Х., влияние назначаемого наказания на исправление Зинаева И.Х. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Зинаевым И.Х. преступ-ления.

Добровольное возмещение имущественного ущерба суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Зинаева И.Х., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания Мухтарову Р.А. суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении мать-инвалида, характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает возраст подсудимого Мухтарова Р.А., влияние назначаемого наказания на исправление Мухтарова Р.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Мухтаровым Р.А. преступления.

Добровольное возмещение имущественного ущерба суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мухтарова Р.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд назначает подсудимым Зинаеву И.Х. и Мухтарову Р.А. наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание обстоятельства совершенного ими преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного, чем лишение свободы, вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, а также в применении положений ч.6 ст.15 УК РФ. В применении положений ст.64 УК РФ суд также не видит необходимости, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Возможности в применении положений ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении подсудимым условного наказания, суд не видит, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления.

В назначении подсудимым дополнительных видов наказаний – штрафа и ограничения свободы суд целесообразности не видит ввиду материального и семейного положения подсудимых.

Согласуясь с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимым Зинаеву И.Х. и Мухтарову Р.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗИНАЕВА ИБРАГИМА ХЕДИДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Зинаеву И.Х. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Зинаеву И.Х. исчислять с 31 августа 2018 года. Зачесть осужденному Зинаеву И.Х. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей с момента фактического задержания до даты постановления настоящего приговора – с 27 января по 31 августа 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Зинаева И.Х. с 27 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать МУХТАРОВА РУСТАМА АБДУЛВАХАТОВИЧА винов-ным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мухтарову Р.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Мухтарову Р.А. исчислять с 31 августа 2018 года. Зачесть осужденному Мухтарову Р.А. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей с момента фактического задержания до даты постановления настоящего приговора – с 27 января по 31 августа 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Мухтарова Р.А. с 27 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-диск с 4 видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при деле;

- полная (закрытую) жестяная банка энергетического напитка «Adrenalin Rush» (Адреналин Раш), упакованная в картонную коробку с пояснительной надписью; пустая жестяная банка энергетического напитка «Adrenalin Rush» (Адреналин Раш), упакованная в картонную коробку с пояснительной надписью; пустая жестяная банка энергетического напитка «Adrenalin Rush» (Адреналин Раш), упакованная в картонную коробку с пояснительной надписью; пустая полимерная бутылка энергетического напитка «Adrenalin Rush», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мос-ковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий