Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/18 по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Вольникову СС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», банк) обратилось в суд с иском к Вольникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору № 17-0006-1с-000494, заключенному 23 августа 2017 года между истцом и Вольниковым С.С., предоставленных последнему для приобретения нового автомобиля марки «БМВ», идентификационный номер ***. При этом в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между Вольниковым С.С. и банком был заключен договор залога транспортного средства. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 июня 2018 года в размере 1 323 738 рублей 26 копеек, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и пеней, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 20 819 рублей 00 копеек, обратив при этом взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «БМВ», идентификационный номер ***, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ***, выданный МО ГИБДД ТНР№ 3 ГУ МВД РФ по городу Москве, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке № 17-0006-1с-000494 от 25 июня 2018 года в размере 985 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Чеснокова Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Вольников С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменной заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 23 августа 2017 года Вольников С.С. обратился в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с заявкой № 2339 на автокредит в размере 1 228 000 рублей 00 копеек с целью приобретения у ООО «ЛИДЕР» транспортного средства - автомобиля марки «БМВ», идентификационный номер *** (л.д. 62-63).

Истец акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств в размере 1 228 000 рублей 00 копеек на счет заемщика № ***, открытый ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 68).

Таким образом, 23 августа 2017 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Вольниковым С.С. был заключен договор о предоставлении денежных средств на приобретение транспортного средства № 17-0006-1с-000494 (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику автокредит на приобретение нового транспортного средства в размере 1 228 000 рублей 00 копеек на срок до 23 ноября 2022 года под 24,5% годовых. Вольников С.С. был ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Условия), и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 15-21).

Согласно п. 6 Условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа, согласно графику ежемесячных платежей (л.д. 16).

В соответствии с графиком ежемесячных платежей Вольников С.С. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 23 числа каждого календарного месяца, начиная с 25 сентября 2013 года в размере 34 817 рублей 29 копеек (л.д. 22-24).

В соответствии с п. 12 Условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взимать штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (л.д. 18).

На основании договора купли-продажи транспортного средства № АГ/123 от 23 августа 2017 года, Вольников С.С. приобрел у ООО «ЛИДЕР» легковой автомобиль марки «БМВ», идентификационный номер ***, № двигателя - ***, № шасси - отсутствует, № кузова - ***, год изготовления 2013, цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства серии ***, выданный МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по городу Москве, стоимостью 1 535 000 рублей 00 копеек (л.д. 36-40).

В течение срока действия договора ответчик своих обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая подтверждается выпиской из лицевого счета всех погашений (л.д. 68-69).

В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора 17 мая 2018 года истец направил Вольникову С.С. письменное требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено (л.д. 47).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 17-0006-1с-000494 от 23 августа 2017 года, по состоянию на 22 июня 2018 года, общая сумма задолженности Вольникова С.С. перед ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» составила 1 323 738 рублей 26 копеек, из которых: 1 198 832 рубля 50 копеек - задолженность по основному долгу; 105 270 рублей 92 копейки - задолженность по процентам; 11 280 рублей 47 копеек - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 8 354 рубля 37 копеек - задолженность по пеням, начисленным на сумму процентов, просроченных к возврату (л.д. 72).

Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Вольников С.С. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № 17-0006-1с-000494, заключенного 23 августа 2017 года между ним и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Вольниковым С.С. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Вольникова С.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 июня 2018 года в размере 1 323 738 рублей 26 копеек.

В соответствии с разделом 10 Условий в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств 23 августа 2017 между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Вольниковым С.С. был заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого клиентом на кредитные средства, предоставляемые банком, согласно которому залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 1 381 500 рублей 00 копеек (л.д. 17).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании с Вольникова С.С. задолженности по кредитному договору в порядке п. 1 ст. 349 ГК РФ подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки «БМВ», идентификационный номер ***.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По заказу истца ООО «ФинКейс» провело оценку среднерыночной стоимости автотранспортного средства - легкового автомобиля марки «БМВ», идентификационный номер ***, согласно заключению которого № 17-0006-1с-000494 от 25 июня 2018 года среднерыночная стоимость названного автотранспортного средства по состоянию на 25 июня 2018 года без учета НДС (18%) составляет 985 000 рублей 00 копеек (л.д. 34).

Принимая во внимание, что специальная норма, императивно предписывающая порядок определения стоимости такого предмета залога как автомобиль в законе отсутствует, при этом стороной ответчика определенная истцом стоимость автомобиля оспорена не была, суд считает доказанной банком своей позиции о снижении стоимости имущества, являющегося предметом залога, исходя из расчета наиболее вероятной величины рыночной стоимости автомобиля на основании экспертного заключения об оценке движимого имущества и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации путем продажи в публичных торгов – легкового автомобиля марки «БМВ», идентификационный номер ***, равной 985 000 рублей 00 копеек, исходя из заключения об оценке ООО «ФинКейс».

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины: за требования имущественного характера в размере 14 819 рублей 00 копеек и за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Вольникову СС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вольникова СС в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № 17-0006-1с-000494 от 23 августа 2017 года по состоянию на 22 июня 2018 года в размере 1 323 738 рублей 26 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 20 819 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «БМВ», идентификационный номер ***, год изготовления 2013, № двигателя - ****, № шасси - отсутствует, № кузова - ***, цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства серии ***, выданный МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по городу Москве, путем реализации на публичных торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки «БМВ», идентификационный номер ***, год изготовления 2013, № двигателя - ***, № шасси - отсутствует, № кузова - ***, цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства серии ***, выданный МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по городу Москве, в размере 985 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить Вольникову СС право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья