Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

наименование организации (далее - наименование организации) обратилось в суд с иском к фио, в котором просило расторгнуть договор страхования № 1817-45 IP 5060 от дата, заключенный между обществом и фио, взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере сумма и расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации (страховщиком) и фио (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 1817-45 IP 5060, предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованного лица, а также риска гибели или повреждения недвижимого имущества - квартиры № 271 по адрес адрес МО. Согласно условиям договора размер страховой премии, на каждый период страхования установлен п. 4 настоящего договора, которую страхователь уплачивает в рассрочку. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек дата. дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхового взноса, в котором предлагало фио подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, оплатить задолженность по страховой премии, однако указанное оставлено ответчиком без ответа. Ссылаясь на то, что актом расчета страховой премии определена задолженность фио, подлежащая уплате при досрочном прекращении договора страховая в размере сумма, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-7).

Ответчик фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска наименование организации, ссылаясь на то, основания для расторжения договора, предусмотренные ГК РФ, отсутствуют; договор страхования прекращен с момента неуплаты очередной суммы страховой премии.

Дело рассмотрено в отсутствие истца наименование организации, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с наименование организации.

В силу положений п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что дата между наименование организации (страховщиком) и фио (страхователем) заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании № 1817-45 IP 5060, предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованного лица, риска гибели или повреждения недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: МО, адрес, находящейся в собственности у фио и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю 1 (залогодержателю) – наименование организации в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № 33014002655111 от дата (л.д. 45-53).

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п. 2.2. договора, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 1.2. договора, вследствие его гибели или повреждения.

Выгодоприобретателем 1 по указанному договору страхования является наименование организации (п. 1.5. договора).

Как следует из разделов 4 и 6 заключенного сторонами договора, страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию (страховые взносы) в размере и порядке, определенном настоящим договором.

Договор страхования вступает в силу с дата, действует до дата и прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок (п. 6.2, 6.10).

Материалами дела подтверждено, что вышеуказанные условия договора страхования в части, касающейся сроков уплаты очередного страхового взноса, фио нарушены; заработанная премия на дату направления соглашения о расторжении договора (дата) составила сумма, незаработанная – сумма

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек дата.

дата наименование организации направило в адрес ответчика соглашение, датированное дата, о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, ответа на которое до настоящего времени не последовало (л.д. 61-62).

Вышеуказанные обстоятельства дела стороной ответчика фио признаны и поэтому, в числу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в дальнейшем доказывании не нуждаются.

Как изложено в п. 1.4 договора страхования № 1817-45 IP 5060 от дата, его неотъемлемой частью являются Правила ипотечного страхования наименование организации и заявление страхователя на ипотечное кредитование, являющееся приложением к нему.

Из содержания пунктов 5.4. и 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 20-44) следует, что договор страхования прекращается в случаях несвоевременной уплаты страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме по истечении 30 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменение размера страховых взносов; в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается страховщиком в уведомлении и если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

Как указывалось выше, истец уведомил ответчика о намерении с дата расторгнуть договор страхования, в связи с невыплатой очередного страхового взноса, при этом ответчику фио на основании п. 6.10 договора предложено в срок до дата уплатит страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере сумма (л.д. 62).

Поскольку как указывалось выше, ни закон, не заключенный сторонами договор с учетом правил страхования, не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательственного соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования прекратил свое действие по основаниям, предусмотренным п. 6.10 договора и п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании, в связи с неуплатой страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере.

Доказательств подтверждающих, что после истечения установленного п. 5.4. Правил страхования тридцатидневного срока истцом ответчику оказывались услуги по договору страхования, материалы дела не содержат.

Таким образом, правовые основания для расторжения договора, предусмотренные ГК РФ, отсутствуют, поскольку условиями договора страхования от дата прямо предусмотрено прекращение его действия в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

Учитывая, что момент предъявления иска заключенный между сторонами договор страхования уже не действовал и в иске наименование организации о его расторжении следует отказать, обязанности по уплате страховой премии по прекращенному договору у страхователя фио не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на истца, в связи с отказом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Подлинник решения находится в

материалах гражданского дела № 2-3491/18

Копия верна: в Бутырском районном суде адрес:

Судья: фио Судья: фио

Секретарь: фио Секретарь: фиоО

Мотивированное решение суда изготовлено дата.