ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 02 июля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Сорокина В.Е. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3504/18,

установил:

Ответчик Сорокин В.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца ПАО ГК «ТНС энерго» судебных расходов в размере 153 000 руб., понесенных в счет оплаты юридических услуг, а также 1 500 руб. понесенных в счет оплаты нотариальных услуг, мотивируя свои требования тем, решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 09.10.2018 состоялось в пользу Сорокина В.Е. и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителя Сорокина В.Е. – Милосердов М.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ПАО ГК «ТНС энерго» - Казанцев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений, просил суд отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 10.01.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-3504/18 от 09.10.2018 исковые требования ПАО ГК «ТНС энерго» к Сорокину В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу ответчика Сорокина В.Е.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги и расходы по оформлению доверенности, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – истца ПАО ГК «ТНС энерго».

Материалами дела подтверждается, что 06.08.2018 и 18.12.2018 между Сорокиным В.Е. и ПАО ГК «ТНС энерго» в лице генерального директора Коваленко Д. были заключены соглашения об оказании юридических услуг; предметом указанных соглашений явилось оказание юридических услуг Сорокину В.Е. по представлению интересов ответчика в суде первой и апелляционной инстанции; общая стоимость таких услуг составила 153 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены Сорокиным В.Е. в полном объеме, о чем свидетельствуют приходные кассовые ордеры от 06.08.2018 на сумму 100 000 руб. и от 18.12.2018 на сумму 53 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление Сорокина В.Е. о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с истца ПАО ГК «ТНС энерго» в пользу ответчика суммы в размере 25 000 руб., а также 1 500 руб. расходов на оформление доверенности, которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Сорокина В.Е. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3504/18– удовлетворить частично.

Взыскать с истца ПАО ГК «ТНС энерго» в пользу ответчика Сорокина В.Е. 25 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг, 1 500 руб. в счет расходов на оформление доверенности, а всего 26 500 руб.

Заявление истца Сорокина В.Е. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.