Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3563/18 по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между фио и фио заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, сроком возврата до дата. фио, принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнил надлежащим образом, при этом фио в установленный срок не осуществил возврат указанной суммы займа, в связи с чем в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате суммы долга по договору займа, ответа на которую не последовало, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что и послужило поводом для обращения в суд. В ходе судебного разбирательства фио фио уточнил заявленные требования, в связи с чем, просит суд взыскать с фио в сою пользу сумму долга по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также проценты за пользование суммой займа по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда на основании п.п. 48, 66 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, направил своего представителя фио, которая пояснила, что ответчик не уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, однако, в настоящее время выплата суммы долга является затруднительной по причине ухудшения его материального положения, в связи с чем, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, дата между фио и фио заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которая согласно п.п. 1.1. указанного договора предоставлена до дата.

Из содержания п.п. 3.1. договора займа от дата усматривается, что при невозврате займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа вместе с процентами за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых.

В судебном заседании представитель истца фио пояснил, что ответчик, взятые на себя обязательства по истечении установленного срока не выполнил, в связи с чем, истец был вынужден дата направить в его адрес письменную претензию, ответа на которую не последовало.

Кроме того, дата фио направил в адрес фио повторную претензию с требованием о возврате суммы займа по договору, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция о ее направлении.

Из пояснений представителя ответчика фио следует, что фио не уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, готов вернуть сумму займа, однако, в настоящее время ответчик испытывает финансовые трудности, ввиду которых, произошло нарушение условий договора займа от дата.

Поскольку, до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства, предоставленные им по договору займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, не вернув в установленный срок денежные средства в полном объеме, в связи с чем с фио в пользу фио подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дата в размере сумма, учитывая, что иных доказательств по возврату долга, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представило.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма процентов за пользование займом, за период времени с дата по дата (403 дня) составляет сумма, с которым суд соглашается, считая его арифметически верным.

Учитывая тот факт, что фио был ознакомлен с условиями предоставления займа, согласно которым, в случае невозврата займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа вместе с процентами за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых (п. 3.1.), то обязан уплатить проценты в размере сумма.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в период времени с дата по дата в размере сумма.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного стороной истца расчета, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с дата по дата (403 дня) составляет сумма, с которым суд соглашается, закладывая его в основу решения суда.

Так как, ответчик не только не возвратил истцу в установленный договором срок сумму займа, но и продолжал пользоваться денежными средствами, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата, в размере сумма, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, поскольку положения данной статьи подлежат применению к любому денежному обязательству.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда на основании п.п. 48, 66 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования фио о взыскании с фио процентов за пользование суммой займа по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда, поскольку, обязательства ответчика (заемщика) по уплате начисленных процентов за период просрочки процентов за пользование суммой займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) не прекращается до настоящего момента времени в связи с неисполнением обязательств по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма в период с дата по дата, проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование суммой займа по договору займа от дата со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в мотивированной форме изготовлено дата.