Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3646/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом наименование организации и имеет в собственности земельный участок, на котором выстроил дом. К жилому дому подведена линия электропередачи, ответчику как субабоненту был поставлена электроэнергия, которую он не оплатил. С дата по дата за ответчиком имеется задолженность в сумме сумма, из которых за использованную электроэнергию сумма, за перерасход электроэнергии по общему счетчику – сумма, за вывоз мусора сумма, прочим расходам (банковские расходы, бухгалтерское обслуживание, земельный налог и другие расходы на основании решений собраний от дата на установку видеонаблюдения, ремонт дренажной канавы, установку запасных ворот – сумма Добровольно ответчик от погашения задолженности уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать с него задолженность в указанном размере и присудить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с дата по дата, а также возместить с ответчик судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ответчик добровольно уплатил сумма в счет расходов за пользование электроэнергией, остальные расходы им не возмещены; цена иска складывается из доли ответчика в фактически понесенных расходах СНТ, смета расходов и доходов собранием не утверждалась, членские и целевые взносы не устанавливались.

Ответчик фио против иска возражал, указал, что задолженности по оплате электроэнергии, начисленной по показаниям счетчика в сумме сумма по июль 2018 включительно, у него не имеется, он ее добровольно уплатил дата после официального подтверждения председателя СНТ. В отношении остальной задолженности пояснил, что требования об оплате на их личный счет поступают в его адрес от разных лиц СНТ, начиная с 2013, официального уведомления от СНТ он не получал, требование об оплате услуг бухгалтера-кассира, перерасход электроэнергии, вывоз мусора ничем объективно не подтверждены, цена на услуги по вывозу мусора постоянно меняется от 300 до сумма

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что фио по праву собственности принадлежат участки 8,9,10 в наименование организации в адрес, на которых им возведен жилой дом, площадью 320 кв.м., количеством этажей 3; ответчик является членом наименование организации, что им признано.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от дата № 66-ФЗ (действующего в период спорных правоотношений) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: … своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Аналогичная обязанность члена наименование организации закреплена в разделе V Устава (подп. 5 п. 28). В соответствии с п.п. 31-37, 41,43,53-54 Устава в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые, размер которых, устанавливается общим собранием членов СНТ по представлению правления, если иное не предусмотрено Уставом или общим собранием. В кассу Товарищества вносится плата за коммунальные услуги, представляемые при посредничестве Товарищества, компенсации за неучастие в коллективных работах, а также могут вносится различные налоги, сборы, платежи, перечисление которых осуществляется товариществом. Общее собрание или правление Товарищества вправе принимать решения о проведении работ, выполняемых коллективно членами Товарищества и связанных с благоустройством земельного участка общего пользования и прилегающих территорий, ремонтом объектов инфраструктуры, строительством объектов общего пользования, ликвидаций последствий аварий, стихийных бедствий и т.п. Садовод, не имеющий возможности принять участие в коллективных работах, обязан уплатить компенсацию за неучастие в таких работах в сумме, определенной решением общего собрания. Для выполнения необходимых работ Товарищество вправе принимать на работу по трудовым договорам или договорам гражданско-правового характера бухгалтера-кассира, сторожей, электрика, других рабочих и специалистов. Оплата по гражданско-правовым договорам производится из средств специального фонда.

Требования истца о взыскании задолженности обоснованы справкой б/н от дата по месту требования о задолженности ответчика перед истцом за период с дата по дата в сумме сумма, из которых за использованную электроэнергию сумма, за перерасход электроэнергии по общему счетчику – сумма, за вывоз мусора сумма, прочим расходам (банковские расходы, бухгалтерское обслуживание, земельный налог и другие расходы на основании решений собраний от дата на установку видеонаблюдения, ремонт дренажной канавы, установку запасных ворот – сумма (л.д. 32).

В наименование организации построена общая электролиния в 2003, в финансировании строительства которой принимал участие ответчик (л.д. 33-41). дата между наименование организации и наименование организации заключен договор электроснабжения, ответчик является субабонентом по данному договору.

Задолженности по оплате электроэнергии ответчик не имеет, дата он уплатил сумма по июль 2018 включительно.

Истцом в подтверждение прочих расходов (банковские расходы, бухгалтерское обслуживание, земельный налог и другие расходы на основании решений собраний от дата на установку видеонаблюдения, ремонт дренажной канавы, установку запасных ворот – сумма за период с 0109.2015 по дата по представлены: счета на оплату услуг по прокладке закладной ПНД трубы в количестве 280 м. для монтажа адрес и видеонаблюдения от дата от наименование организации в сумме сумма, акт приемки работ на указанную сумму, договор от дата; платежное поручение на сумму сумма от дата в счет оплаты по счету за видеонаблюдение наименование организации, счет на оплату геоткани и трубы в сумме сумма ИП Андреасяна ХС., платежное поручение от дата; счет от дата по оплате благоустройства наименование организации в сумме сумма, платежное поручение об оплате о дата; счет на оплату штакетника, установки наименование организации от дата на сумму сумма, платежное поручение от дата; счет от дата на оплату гравия, аренду спецтехники от наименование организации на сумму сумма, платежное поручение от дата; счет от дата ООО ЗаказСтрой на оплату аренды трактора на сумму сумма, платежное поручение от дата (л.д. 66-93), а также договора от дата на оказание услуг по монтажу и настройке системы видеонаблюдения с наименование организации на сумму сумма, смета на указанную сумму, акт приемки работ от дата (л.д. 97-100); счет на оплату наименование организации от дата на сумму сумма за термошкаф, козырек и полку, без подтверждения оплаты, счет на оплату от дата наименование организации видеорегистратора, уличной камеры, кабеля, жесткого диска, маршрутизатора на сумму сумма (л.д. 101-105), договор на вывоз мусора с наименование организации от дата, договор на оказание услуг по вывозу мусора с наименование организации от дата и платежные поручения на оплату услуг за февраль, март,апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016, за 2015, 2016, 2017 (л.д. 107-124), банковские ордера за март 2016, апрель 2016 за ведение расчетного счета в ВТБ 24 ПАО (л.д. 125-126), договоры подряда на выполнение работы по формированию годовой отчетности от дата, дата, дата, дата с фио, платежные поручения на оплату с 2016-2018.

Несение указанных расходов обосновано истцом выпиской из решения общего собрания от дата о принятии решения об установки видеокамеры и подключения интернета, установки ворот и новых столбов, укладки плит и переносе шлагбаума (л.д. 94), от дата о принятии решения о заключении договора на вывоз мусора с наименование организации и оборудовании места для установки контейнера, включении расходов в коммунальные платежи (л.д. 106), от дата о заключении договора на бухгалтерское обслуживание, проведение работ по благоустройству, включении величины потерь электроэнергии отдельной строкой в оплату членских взносов пропорционально потребленной электроэнергии.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и производного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, поскольку истцом в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не доказан размер такой задолженности.

Так, судом установлено, что ответчик является членом СНТ, в силу чего на нем лежит обязанность уплачивать членские и прочие взносы, однако в спорный период истцом они не установлены, их размер сметой, утвержденной на общем собрании не определен. Требование истца о возмещении с ответчика фактических расходов Товарищества пропорционально доле ответчика не доказано, истцом не представлены реестр или список членов СНТ, лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, доказательства наличия потерь в линиях электропередач, показания счетчиков других субабонентов, в связи с чем долю ответчика в этих расходах определить невозможно. Следует отметить, что расходы на вывоз мусора заявлены к ответчику к возмещению в разных суммах ежемесячно, исходя из фактически проживающих в СНТ членов в определенный период года, однако данный порядок взимания платы общим собранием не установлен, механизм определения платы не определен, а факт проживания и не проживания остальных членов ничем объективно не подтверждён.

Задолженность по оплате электроэнергии по счетчику ответчиком оплачена, представитель истца данное обстоятельство подтвердил и в судебном заседании не представил доказательств наличия задолженности у истца за электроэнергию в заявленном размере, от требований в этой части не отказался.

В связи с приведенным, требования истца отклоняются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3646/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: