Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3676/18 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Рябовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Западный» (далее – ОАО Банк «Западный») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Рябовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между сторонами по делу 09 апреля 2013 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по вышеназванному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 июня 2018 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом: просроченной ссудной задолженности, просроченной задолженности по процентам, пени на сумму задолженности по основному долгу, пени на сумму задолженности по процентам, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ОАО Банк «Западный» Хатаева Л.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Рябова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 09 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и Рябовой С.Ю. был заключен кредитный договор № *** (Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рубль *** копеек на срок до 09 апреля 2018 года под ***% годовых на потребительские цели. Ответчик была ознакомлена и согласился с полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью в договоре.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет Рябовой С.Ю. № *** денежные средства в размере *** рубль *** копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

Согласно условиям Договора, графика платежей, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячный платеж заемщика составляет *** рубль *** копеек.

В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушала его условия по возврату суммы основного долга и сроков уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 09 апреля 2013 года, по состоянию на 14 июня 2018 года общая сумма задолженности Рябовой С.Ю. перед ОАО Банк «Западный» составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – просроченная ссудная задолженность; *** рубль *** копейки – просроченная задолженность по процентам; *** рублей *** копеек – пени на сумму задолженности по основному долгу; *** рубля *** копеек – пени на сумму задолженности по процентам.

Истец направил Рябовой С.Ю. письменное требование с просьбой незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, в частности просроченных процентов и неустоек, которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Рябова С.Ю. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № *** от 09 апреля 2013 года, заключенного между ней и ОАО Банк «Западный», выразившееся в невозвращении суммы кредита и причитающихся роцентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Рябовой С.Ю. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Рябовой С.Ю. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № *** от 09 апреля 2013 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Рябовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рябовой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № *** от 09 апреля 2013 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Рябовой С.Ю., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: