Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 августа 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-1124 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хачатряна Гургена Эдуардовича, ***,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 года в 22 часа 20 минут по адресу: ***, находясь на парковочной территории ресторана «Макдональдс», Хачатрян Г.Э. вышел из машины ***, г.р.з. ***, и подойдя к автомашине ***, г.р.з. ***, в которой на водительском месте находился Коновалов К.Е., нанес ему несколько ударов кулаком по голове. Таким образом, Хачатрян Г.Э. совершил в отношении Коновалова К.Е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хачатрян Г.Э. в судебное заседание явился и пояснил, что 15 мая 2018 года примерно в 23 часа 00 минут он подъехал к ресторану «Макдональдс», сделал заказ, оплатил его, затем по указанию оператора для ожидания заказа проехал к пункту выдачи, который находится рядом с поворотом на парковку. Из-за расположения пункта выдачи позади стоящая автомашина не могла проехать. В какой-то момент ожидания водитель данной машины начал сигналить, а затем выглянув в окно и громко крикнул нецензурные слова в адрес Хачатряна Г.Э. Не стерпев публичное оскорбление в присутствии своей супруги, находившейся с ним, и сотрудников ресторана, он, Хачатрян Г.Э., нанес несколько ударов в лицо Коновалову К.Е. Никаких повреждений машине не наносил. Оставив указанному водителю, как выяснилось, это был Коновалов К.Е., номер мобильного телефона для разрешения возможных вопросов, Хачатрян Г.Э. уехал.

Коновалов К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, который ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

Выслушав Хачатряна Г.Э., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Хачатряна Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Коновалова К.Е. о привлечении к ответственности Хачатряна Г.Э. за причинение ему побоев (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 19);

- заключением эксперта №4787м/4749 от 03 июля 2018 года, согласно которому у Коновалова К.Е. установлено повреждение: параорбитальная (окологлазничная) гематома слева. Такое повреждение могло образоваться от ударного или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с приложением травматического воздействия в область левого глаза. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 14-15).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Хачатряна Г.Э. в нанесении Коновалову К.Е. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять объяснениям Хачатряна Г.Э., а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются с материалами дела.

Данных об оговоре Хачатряна Г.Э. со стороны потерпевшего в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Хачатряна Г.Э. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Хачатряна Г.Э. и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Хачатряна Г.Э. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Хачатряна Г.Э., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Смягчающим административную ответственность Хачатряна Г.Э. обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хачатряна Гургена Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве),  л/с ***, КПП ***, ИНН ***, ОКТМО ***,

БИК ***, номер счета получателя платежа ***, отделение 1 Москва, КБК ***, идентификатор ***, денежные взыскания за прочие поступления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Лисовицкий