Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 августа 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-1107/18 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кравченко Алексея Владимировича, ***,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2018 года в 03 часа 00 минут по адресу: ***, Кравченко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Афониковой Ю.В. толкнул ее в грудь, в результате чего Афоникова Ю.В. ударилась поясничной областью о подоконник, тем самым причинил ей повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Кравченко А.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Афонико- вой Ю.В.

Кравченко А.В. в судебное заседание явился и пояснил, что 30 марта 2018 года у Воеводиной Эльмиры – хозяйки квартиры, у которой он снимал комнату, был день рождения, на который пришли ее подруги, в т.ч. Афоникова Ю.В. 01 апреля примерно в 2 часа 55 минут между ним и Афониковой Ю.В. произошел словесный конфликт, она нелицеприятно отзывалась о его девушке. Разозлившись, Кравченко А.В. толкнул Афоникову Ю.В. в область груди, от чего девушка отшатнулась назад и ударилась спиной о подоконник. Он (Кравченко Ю.В.) извинился, однако Афоникова Ю.В. продолжала провоцировать его, тогда он применил к Афониковой Ю.В. силовой прием, перебросив через бедро, и она тогда упала на пол.

Афоникова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Кравченко А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кравченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следую-щими доказательствами:

- заявлением Афониковой Ю.В. о привлечении к ответственности Кравченко А.В. (л.д. 13);

- копией протокола допроса потерпевшей Афониковой Ю.В. (материал о совершении Кравченко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выделен из уголовного дела в отношении него же, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 119 УК РФ), согласно которому между ней и Кравченко А.В. произошел словесный конфликт, в результате которого Кравченко А.В. оттолкнул ее, и она ударилась поясничной областью о подоконник и головой о стекло окна. Афоникова Ю.В. сделала замечание по поводу его действий, на что он, высказываясь в ее адрес нецензурными словами, применил к ней силовой прием, перебросив через бедро, после чего она оказалась на полу, лежа на спине. Тогда Кравченко А.В. обхватил ее шею руками и стал сдавливать пальцы, угрожая убийством. Кравцова С.С. (подруга Афониковой Ю.В.) стала оттаскивать Кравченко А.В. от Афониковой Ю.В., в результате чего ей удалось убежать (л.д. 14-16);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- заключением эксперта №3169м/3441 от 16 мая 2018 года, согласно которому у Афониковой Ю.В. установлены повреждения: кровоподтеки «чуть выше правой лопаточной области», петехиальные (точечные) кровоизлияния шеи слева – образовались от ударных или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов/предмета с местом приложения соответственно локализации выявленных повреждений; ссадины поясничной области справа – образовались от ударно-скользящих или скользящих воздействий/воздействия твердых предметов/предмета с местом приложения соответственно локализации выявленных повреждений. Обнаруженные повреждения мягких тканей как в отдельности, так и совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 27-29).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Кравченко А.В. в нанесении Афониковой Ю.В. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей Афониковой Ю.В., а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей Афонико- вой Ю.В., а также данных об оговоре Кравченко А.В. со стороны потерпевшей в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Кравченко А.В. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Кравченко А.В. и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Кравченко А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Кравченко А.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравченко А.В. обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с ***, КПП ***, ИНН ***, ОКТМО ***, БИК ***, номер счета получателя платежа ***, отделение 1 Москва, КБК ***, идентификатор ***, денежные взыскания за прочие поступления.

Разъяснить Кравченко А.В., что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот-ренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий