Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-453/18 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

фио виновна в совершении содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Она – фио, фактически проживающая по адресу: адрес, имея умысел на содержание притона для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, действуя во исполнение преступного умысла, в целях личной выгоды, выразившейся в совместном употреблении наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, создала и поддерживала в указанной квартире необходимые условия для потребления наркотических средств и предоставляла данное помещение наркозависимым гражданам. В период времени с время по время дата, фио предоставила для незаконного потребления наркотических средств квартиру расположенную по вышеуказанному адресу, а так же обеспечила необходимые условия, для приготовления и употребления наркотических средств (стеклянный флакон, вату, шприцы) фио, где совместно употребили наркотическое средство, принесенное и приготовленное фио, после чего у дома № 25 по адрес в адрес, последняя была задержана сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования у фио было установлено состояние опьянения, вызванного наркотическим средством (каннабиоиды, 6- моноацетилморфин, кодеин, морфин, декстрометорфан, тропикамид).

Далее в период времени с время по время дата, фио предоставила для незаконного потребления наркотических средств квартиру № 38 дома № 25 по адрес в адрес, а так же обеспечила необходимые условия, для приготовления и употребления наркотических средств (стеклянный флакон, вату, шприцы) фио и фио, где последние употребили наркотическое средство, принесенное с собой и приготовленное фио, после чего у дома № 25 по адрес в адрес были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, вызванное у фио наркотическим средством (6- моноацетилморфин, кодеин, морфин, декстрометорфан), вызванное у фио наркотическим средством (морфин, 6-моноацетилморфин, кодеин, декстрометорфан).

Далее в период времени с время по время дата, фио предоставила для незаконного потребления наркотических средств квартиру по адресу: адрес, а так же обеспечила необходимые условия, для приготовления и употребления наркотических средств (стеклянный флакон, вату, шприцы) фио и фио, где последние употребили наркотическое средство, принесенное с собой и приготовленное фио, после чего у дома № 25 по адрес в адрес были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе их медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, вызванное у фио наркотическим средством (морфин, 6- моноацетилморфин, кодеин, декстрометорфан, тропикамид), вызванное у фио наркотическим средством (6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, декстрометорфан).

Далее в период времени с время по время дата, фио предоставила для незаконного потребления наркотических средств квартиру по адресу: адрес, а так же обеспечила необходимые условия, для приготовления и употребления наркотических средств (стеклянный флакон, вату, шприцы) фио, где совместно употребили наркотическое средство, принесенное и приготовленное фио, после чего у дома № 25 по адрес в адрес, последний был задержан сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования фио было установлено состояние опьянения, вызванного наркотическим средством (6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, декстрометорфан, тропикамид).

После чего дата примерно в время фио была задержана сотрудниками полиции и в ходе осмотра квартиры № 38 дома № 25 по адрес в адрес, были изъяты: три шприца: инсулиновый шприц с жидкостью бежевого цвета внутри, емкостью 1,0 мл; использованный инсулиновый шприц, емкостью 1,0 мл; неиспользованный инсулиновый шприц, емкостью 1,0 мл; стеклянный флакон с надписью «цифозолин» с фрагментом ваты внутри; флакон из полимерного материала с надписью «тропикамид», из заключения эксперта № 1118 от дата, следует, что прозрачная жидкость из инсулинового шприца, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; на внутренней поверхности флакона из стекла и на поверхности фрагмента ваты, обнаружены следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина; на внутренних поверхностях двух инсулиновых шприцев и на внутренней поверхности флакона из полимерного материала, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. Таким образом, она (фио) совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

фио при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, сочтя его законным и обоснованным.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого преступления, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Органом дознания действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Государственный обвинитель ходатайствовал перед судом об исключении из объема предъявленного фио обвинения по ч. 1 ст. 232 УК РФ указания на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку это взаимоисключающие квалифицирующие признаки. Суд соглашается с позицией государственного обвинения, поскольку систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств вменено фио излишне.

С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио обнаруживает органическое расстройство личности, однако указанное изменение психики выражено не столь значительно, в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела. Суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой фио установлено, что она в содеянном раскаялся, не судима, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов, страдает рядом хронических заболеваний в том числе: ВИЧ, гепатит С, энцефалопатия, инвалидность I группы - что суд признает, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд учитывает вышеприведенные смягчающие наказание фио обстоятельства жизни ее и его семьи, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на условно осужденную фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: инсулиновый шприц емкостью 1,0 мл с жидкостью, фольгированный сверток с веществом, флакон тропикамида, флакон с фрагментом ваты, 2 инсулиновых шприца, хранящиеся КХВД ОМВД России по адрес (л.д. 133-137) - передать в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио