Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 10 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3434/18 по иску ООО «Строитель Плюс» к Тихомировой ... о взыскании неустойки и убытков по договору о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома,

установил:

24.07.2018 ООО «Строитель Плюс» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с упомянутым исковым заявлением.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Подольский городской суд Московской области, поскольку судом установлено, что при заключении договора о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома от 30.01.2013 его стороны достигли соглашения о договорной подсудности.

Представитель истца ООО «Строитель Плюс» по доверенности Веселов ... в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Ответчик Тихомирова ... в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В порядке положений ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству; стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Пунктом 2 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, со ссылкой на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено, что если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Согласно ГПК РФ суд передает дел на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что 30.01.2013 между инвестором ООО «Строитель-Плюс» и соинвестором Тихомировой .... с соблюдением письменной формы был заключен договор о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, при этом в разделе «Разрешение споров» последние предусмотрели, что все споры между ними подлежат рассмотрению по месту нахождения инвестора.

Так, юридическим адресом инвестора ООО «Строитель-Плюс» является Московская область, Подольский район, пос. Дубровицы, д.34, который в свою очередь относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области.

При таких данных настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Подольского городского суда Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-3434/18 по иску ООО «Строитель Плюс» к Тихомировой ... о взыскании неустойки и убытков по договору о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома на рассмотрение Подольского городского суда Московской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин