Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 августа 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., с участием Быченкова Виталия Леонидовича, *** года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Быченкова В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Быченков В.Л. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

30 мая 2018 года водитель Быченков В.Л. в 17 час. 15 мин., управляя транс-портным средством ***, государственный регистрационный знак ***, на 81 км МКАД являлся участником ДТП с автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Емельченкова А.Ф., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Быченков В.Л. в судебное заседание явился и сообщил, что он действительно был участником указанного выше ДТП, после которого с водителем автомобиля Джип Гранд Чероки произошла небольшая словесная перепалка, в ходе которой тот без явных на то причин брызнул в лицо Быченкова В.Л. перцовым газом, от чего у Быченкова В.Л. заслезились глаза, после чего он пошел в сторону АЗС, чтобы смыть газ. В его автомобиле находилось 4 пассажира – трое детей и одна женщина (Дереганова Е.С.). Быченков В.Л. умывался около 30 минут, но действие газа не прекращалось. Дереганова Е.С. попросила отвезти детей домой. После того как Быченков В.Л. отъехал от заправки, у него вновь заслезились глаза, и вместо него за руль села Дереганова Е.С. После того, как Быченков В.Л. отвез детей домой, он вернулся на место ДТП, но никого не застал. В органы ГИБДД обращаться не стал, полагая, что водитель автомобиля Джип Гранд Чероки также уехал с места ДТП, передумав вести дальнейшие разбирательства.

Второй участник ДТП – Емельченков А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина Быченкова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом №77 ФП600332 об административном правонарушении от 10 июля 2018 года, согласно которому 30 мая 2018 года водитель Быченков Виталий Леонидович в 17 часов 15 минут, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, на 81 км МКАД являлся участником ДТП с автомашиной марки ***, г.р.з ***, под управлением водителя Емельченкова А.Ф., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.3);

- схемой места ДТП, произошедшего 30 мая 2018 года в 17 час. 15 мин. на 81 км МКАД, внутренняя сторона, из которой видно, что одним участником ДТП явилась автомашина ***, г.р.з. ***, под управлением водителя Емельченкова А.Ф. Сведений о втором участнике ДТП нет (л.д.5);

- рапортом инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 30 мая 2018 года аналогичного содержания (л.д.6);

- объяснением Быченкова В.Л., аналогичным по содержанию изложенным выше сведениям, приведенным им же в судебном заседании (л.д. 11);

- объяснением Емельченкова А.Ф., из которого следует, что после столкновения машин Быченков В.Л. наносил удары кулаками по его автомобилю, а при попытке Быченкова. В.Л. проникнуть в салон автомобиля Емельченкова А.Ф. последний был вынужден применить перцовый газ. После этого Быченков В.Л. сказал:”Я тебя застрелю”, - и уехал, покинув место ДТП (л.д.7 );

- объяснением Дерегановой Е.С., аналогичным по содержанию объяснениям Быченкова В.Л. (л.д. 8).

Оценивая исследованные по настоящему делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства, и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Показания Быченкова В.Л. суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они в целом согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, а так же сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По смыслу п.2.6.1 ПДД РФ, в случае, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия. В случае, если лицо, причастное к ДТП, покинуло место ДТП, не оставив никаких данных о себе, – оно скрылось с места ДТП.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Быченков В.Л., будучи непосредственно причастным к ДТП, не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, в частности – не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не сообщил о произошедшем ДТП в полицию (ГИБДД), не стал ожидать прибытия сотрудников полиции (ГИБДД) и покинул место ДТП, участником которого он являлся, не оставив официально никаких данных о себе, в связи с чем суд квалифицирует действия Быченкова В.Л. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и считает факт совершения Быченковым В.Л. данного административного правонарушения установленным и доказанным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Быченкова В.Л., является раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение Быченковым В.Л. ранее в течение года правонарушений в сфере дорожного движения,

В применении к Быченкову В.Л. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, оснований не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Быченкова В.Л., его материальное и семейное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

БЫЧЕНКОВА ВИТАЛИЯ ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить Быченкову В.Л., что в силу ч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий