Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Курковой В.С., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Харламовой И.И.,

- подсудимого Гребёнкина И.А. и его защитника – адвоката Вистяко- вой В.Г., представившей удостоверение № 7738 от 26 марта 2012 года и ордер № 6682 от 02 августа 2018 года, выданный КА «Межтерриториальная»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-449/18 в отношении:

ГРЕБЁНКИНА ИГОРЯ АРОНОВИЧА, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребёнкин И.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Гребёнкин И.А. 27 мая 2018 года примерно в 20 час., находясь в торговом зале магазина «ЕВРОСПАР», расположенного по адресу: ***, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, считая, что действует тайно от окружающих, взял с находящегося в торговом зале стеллажей следующую продукцию: бутылку виски, марки «Джек Дениелс Теннесси Хани», объемом 0,7 литра, стоимостью 1213 рублей 79 копеек, три шоколадки «Милка с начинкой ириска», массой 250 грамм каждая, стоимостью 128 рублей 34 копейки за штуку, общей стоимостью 385 рублей 02 копейки, а всего товаров ООО «СПАР Миддл Волга» на общую сумму 1598 рублей 81 копейка без учета НДС, которые положил за пояс штанов надетых на нем и в свитер находящийся при нем, после чего минуя расчетно – кассовый узел вышел из магазина, а после того как сотрудники магазина Мартыненко А.Н. и Маркварт С.В. осведомленные о хищении Гребёнкиным И.А. товара, выдвинули последнему требование остановиться, Гребёнкин И.А. в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, стали явными и открытыми для окружающих, свои преступные действия не прекратил, а продолжил реализовать свой преступный умысел направленный на хищение вышеуказанного имущества и, не реагируя на их (Мартыненко А.Н. и Маркварт С.В.) законные и обоснованные требования остановиться, ускорив шаг, продолжил, скрываться с похищенным с места преступления, однако свой преступный умысел Гребёнкин И.А. до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как задержан сотрудниками указанного магазина Мартыненко А.Н. и Маркварт С.В. Тем самым, своими действиями Гре- бёнкин И.А. пытался причинить ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 1598 рублей 81 копейка без учета НДС.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гребёнкин И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приго-вора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый Гребёнкин И.А. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка, материальных претензий не имеет, гражданский иск по делу заявлять не будет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия Гребёнкина И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Гребёнкина И.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой в период, относящихся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Гребёнкина И.А. имеется органическое расстройство личности в связи с ранним поражением головного мозга. В период инкриминируемых деяний у Гребёнкина И.А. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранности ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время Гребёнкин И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гребёнкин И.А. не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы, в связи с чем признает Гребёнкина И.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Гребёнкину И.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Гребёнкина И.А. – на учете в наркологическом не состоит, находится на консультативном наблюдении в *** с 27 сентября 2017 года, по месту жительства характеризуется формально, хронических заболеваний не имеет, не работает.

Суд учитывает молодой возраст подсудимого Гребёнкина И.А., влияние назначаемого наказания на исправление Гребёнкина И.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гребёнкина И.А., судом неустановлено.

Суд назначает подсудимому Гребёнкину И.А. наказание с учетом положений ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы; принимая во внимание конкретные обстоятельства, а также данные о личности Гребёнкина И.А., не видит целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, а также в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в отношении Гребёнкина И.А. смягчающих наказание обстоятельств, о которых указано выше, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает Гребёнки- ну И.А. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРЕБЁНКИНА ИГОРЯ АРОНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев..

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гребёнкину И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного Гребёнкина И.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Гребёнкина И.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- одну бутылку виски «Джек Дениелс Теннесси Хани», три плитки шоколада «Милка с начинкой ириска», находящиеся на ответственном хранении Сдобникова К.Э., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными;

- компакт-диск с файлом видеозаписи камер видеонаблюдения по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий