Приговор
Дело № 01-0450/2018 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
года Москва дата
Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио, его защитника - адвоката фиоГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-450/18 в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, трудоустроенного менеджером наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Он- фио, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере дата, примерно в время, через терминал оплаты платежей перевел неустановленному следствием лицу сумма в счет дальнейшего приобретения психотропных веществ. Затем, примерно в время дата, по заранее полученным им у неустановленного следствием лица указаниям, в условленном месте, находясь в непосредственной близости от магазина «Железяка» по адресу: адрес, путем изъятия «закладки», распложенной на газоне возле указанного магазина, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта сверток с увлажненным веществом, массой 8,25 гр, которое согласно заключению эксперта № 1969 от дата содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, (масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 5,47 гр), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 в редакции от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, которое он- фио незаконно хранил в автомобиле марки «Форд Фьюжн» г.р.з. Р492НХ161, без цели сбыта, для личного употребления, до время дата, когда был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра автомобиля, проведенного в период с4 время до время дата по адресу: адрес.
Подсудимым фио в ходе ознакомления с материалами дела с согласия своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без судебного следствия.
В суде фио вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он полностью осознает правовые последствия.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период инкриминируемого деяния и в настоящее время признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучением личности фио установлено, что он вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе вследствие перенесенной травмы головы, невоеннообязанный, женат, супруга находится в состоянии беременности, при задержании обнаруживал состояние наркотического опьянения.
Признание фио вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и наличие на иждивении супруги и матери – суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности фио, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на условно осужденного фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата по дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ время содержания фио под домашним арестом с дата по дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
На основании п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под домашним арестом с дата по дата зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Меру пресечения фио в виде содержания под домашним арестом отменить.
Вещественное доказательство: сверток с веществом высушенного до постоянной массы 5,46 гр, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в КХВД ОМВД России по адрес, передать для последующего уничтожения в УОТО ГУ МВД России по адрес и по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий фио