Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1092/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 14 августа 2018 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-1092/18 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Борисовой Марии Александровны, ***,
УСТАНОВИЛ:
Борисова М.А. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уго-ловного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
27 мая 2018 г. в 02 часа 00 минут Борисова М.А., находясь по адресу: ***, а именно в комнате квартиры, в ходе словесного конфликта, произошедшего на бытовой почве, с матерью Якубенковой Е.В. нанесла ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – нанесла несколько ударов (точное количество не установлено) кулаками по голове, от чего Якубенкова Е.В. почувствовала сильную физическую боль, чем причинила Якубенковой Е.В. гематомы в области головы, лица, правой верхней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Борисова М.А. пояснила, что ночью 27 мая 2018 года она спала в комнате с 2-мя своими дочерями и супругом, но проснулась от шороха и увидела, как Якубенкова Е.В. взяла из детской кроватки на руки ее полуторагодовалую дочь. Она оттащила Якубенкову Е.В. от кроватки в сторону двери из комнаты, ударов не наносила. После этого Якубенкова Е.В. ушла из дома, а когда вернулась, то была в крови.
Якубенкова Е.В. в судебное заседание явилась и пояснила, что 27 мая 2018 года примерно в 01 час. 30 мин. она проснулась от детского плача внучки, доносившегося из другой комнаты, зашла туда и увидела, что там кроме внучки – младшей дочери Борисовой М.А. никого не было. Якубенкова Е.В. взяла ребенка, чтобы успокоить, и забрала его к себе в комнату. Вскоре пришла Борисова М.А. и начала кричать на Якубенкову Е.В. за то, что она взяла ее ребенка, затем нанесла несколько ударов по голове и телу. Якубенкова Е.В., защищаясь руками, схватила Борисову М.А. за волосы и смогла выбежать из квартиры.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля старшая дочь Борисовой М.А. – Матвеева М.В., которая дала показания, аналогичные объяснениям Борисовой М.А. Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Борисовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверж-дается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.20);
- рапортом от 27.05.2018 года сотрудника полиции Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы о конфликте Борисовой М.А. и Якубенко- вой Е.В. (л.д.1);
- заявлением Якубенковой Е.В. о привлечении к ответственности Борисовой М.А. за причинение ей побоев (л.д.2);
- карточкой происшествия, согласно которой 12 мая 2018 года в ОМВД России по району Бибирево г.Москвы поступило сообщение о том, что Якубенковой Е.В. нанесены гематомы в области головы, лица, правой верхней конечности (л.д. 6);
- справкой из ГБУЗ ”ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ” от 27 мая 2018 г., в соответствии с которой Якубенковой Е.В. поставлен диагноз: ушиб мягких тканей, кровоподтеки в области головы, лица, правой верхней конечности (л.д.8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы от 20 июня 2018 года, из которого усматривается, что у Якубенковой Е.В. установлены повреждения: гематомы в области головы, в области лица, в области правой верхней конечности (без указания точной локализации и количества). Данные поверхностные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н ”Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образо-ваться от ударных или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов с приложением травматических воздействий в область правой верхней конечности, в область головы и лица (л.д. 15-16);
Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Борисовой М.А. в нанесении Якубенковой Е.В. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не доверять показаниям потерпевшей Якубенковой Е.В., а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.
Доказательств надуманности показаний потерпевшей Якубенко- вой Е.В., а также данных об оговоре Борисовой М.А. со стороны потерпевшей в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.
Показания Борисовой М.А. и Матвеевой М.В. суд во внимание не принимает, поскольку факт причинения Якубенковой Е.В. телесных повреждений подтверждается также заключением судебно-медицинской экспертизы, не доверять которым оснований не имеется.
Утверждение указанных лиц о том, что причиной конфликта явились неправомерные действия Якубенковой Е.В., пытавшейся среди ночи забрать к себе в комнату без разрешения младшую дочь Борисовой М.А. в присутствии последней, ее старшей дочери и супруга, суд считает надуманными и их отвергает.
Кроме того, Борисова М.А. изначально согласилась с протоколом об административном правонарушении, что подтвердила собственноручно. Заявление Борисовой М.А. в судебном заседании о том, что она подписала протокол и выразила согласие с его содержанием, не прочитав документ, суд во внимание не принимает и к данному заявлению относится критически.
Объективных данных, подтверждающих нахождение Борисовой М.А. в состоянии крайней необходимости не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Борисовой М.А. и доказанности ее вины в инкриминируемом правонарушении.
Действия Борисовой М.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Борисовой М.А., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Борисовой М.А. обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Борисову Марию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с ***, КПП ***, ИНН ***, ОКТМО ***,
БИК ***, номер счета получателя платежа ***, отделение 1 Москва, КБК ***, УИН ***, денежные взыскания за прочие поступления.
Разъяснить Борисовой М.А., что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.П. Лисовицкий