Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/18 по иску фио к Министерству экономического развития Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора найма жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Министерству экономического развития Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование требований истец ссылается на то, что у него имеется право на бессрочное владение и пользование жилым помещением, которое возникло у него вследствие заключенного между ним и наименование организации договором найма жилого помещения от дата № 77/11, а также актом приема передачи № 77-11.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерство экономического развития Российской Федерации по доверенности от дата фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на иск, согласно которым просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от дата квартира 77, расположенная по адресу: адрес зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией.

Распоряжением Территориального управления Росимущества в адрес от дата № 1365 «О дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, данное жилое помещение закреплено за Минэкономразвития России на праве оперативного управления, государственная регистрация указанного права проведена дата.

Приказом Минэкономразвития России от дата № 435 «О включениии жилых помещений жилищного фонда Минэкономразвития России, закрепленных за Министерством на праве оперативного управления, в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к служебным жилым помещениям» квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к служебным жилым помещениям.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и фио был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает, а наниматель принимает в возмездное пользование помещение № 77, расположенное по адресу: адрес, срок действия которого установлен в период с дата по дата, согласно п. 3 договора.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2471/13, вступившим в законную силу дата, исковые требования наименование организации к фио о выселении удовлетворены, фио выселен из жилого помещения по адресу: адрес.

При этом, данным решением установлено, что фио спорное жилое помещение после истечения срока действия договора не освободил.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда в силу требований ГПК РФ являются обязательными для суда, рассматривающего настоящее дело.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями адреса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в связи с вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от дата право пользования жилым помещением по адресу: адрес у истца отсутствует, в связи с истечением срока действия договора. Иных законных оснований для пользования спорным помещением у истца не имеется, как и обстоятельств, указывающих на то, что право пользования спорным жилым помещением приобретено истцом по предусмотренным жилищным законодательством основаниям, в том числе, на условиях договора социального найма.

Согласно Конституции Российской Федерации условия и порядок реализации права на жилище регламентируются жилищным законодательством, устанавливающим основания возникновения прав на конкретное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что право пользования истца жилым помещением по адресу: адрес прекращено в связи с выселением из жилого помещения решением суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются на основании договора найма жилого помещения, при этом договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности.

Согласно адрес Российской Федерации в случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения гражданин должен освободить жилое помещение, которое он занимал по данному договору.

В соответствии с ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у истца прекращено, поэтому обстоятельства, связанные с заключением договора найма специализированного жилого помещения отсутствуют, равно как и основания для заключения договора социального найма жилого помещения.

Так, согласно ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) лицо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим .

Согласно ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Однако, предусмотренных Жилищным РФ оснований для заключения с истцом договора социального найма не имеется; решение о предоставлении истцу на таких условиях спорного жилого помещения уполномоченным органом не принималось; на учете по улучшению жилищных условий семья истца не состоит.

Спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерацией, на праве оперативного управления закреплено за Министерством экономического развития Российской Федерации, относится к специализированному жилищному фонду; статус указанного жилого помещения не изменялся, решения об исключении указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда не принималось.

При таких данных, учитывая, что спорное жилое помещение отнесено к служебным жилым помещениям, суд полагает, что правовые основания для исключения жилого помещения из специализированного фонда и обязания заключить договор социального найма с истцом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Министерству экономического развития Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора найма жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение составлено в мотивированной форме дата.