Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-3452/18 по иску фио к Техцентр «Автомакс» о возврате транспортного средства, незаконно удерживаемого на территории автосервиса, о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, в порядке закона о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к Техцентр «Автомакс» о возврате транспортного средства, незаконно удерживаемого на территории автосервиса, о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, в порядке закона о защите прав потребителей.

В судебном заседании истцом фио подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Техцентр «Автомакс» в лице представителя в судебное заседание явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведения об уважительности неявки отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, при этом принимает во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.1 ст.39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3452/18 по иску фио к Техцентр «Автомакс» о возврате транспортного средства, незаконно удерживаемого на территории автосервиса, о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, в порядке закона о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: фио