Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 июля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.С.;

подсудимого Бузырева В.В.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №13092 и ордер № 1596 от 23.07.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бузырева В.В., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Бузырев В.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он -Бузырев В.В., 13 июня 2018 года, примерно в 00 часов 35 минут, находясь в помещении кафе «ТоДаСё», расположенного по адресу: (адрес), подошел к столу расположенному в указанном помещении и под предлогом передачи несовершеннолетней Максимчук К.А. забрал со стола мобильный телефон марки «Айфон ЭсЙе» (iPhone SE), стоимостью 15 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Йота» материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в размере 22 рубля 90 копеек, в белом силиконовом чехле с картинкой «мороженое» материальной ценности не представляющем, принадлежащие ФИО., после этого он - Бузырев В.В. вышел из вышеуказанного кафе и в виду внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, примерно в 00 часов 40 минут 13 июня 2018 года, находясь на улице, около указанного кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15 022 рубля 90 копеек.

Подсудимым Бузыревым В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передала телефонограмму, согласно которой не возражает против рассмотрения уголовного дела в её отсутствие, в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бузырев В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бузырев В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, а потерпевшая ФИО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Бузыреву В.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Бузырева В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Бузырев В.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Бузырева В.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Бузырева В.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении нетрудоустроенную мать-пенсионерку, страдающую заболеваниями и являющуюся инвалидом (данные изъяты), по месту работы и жительства характеризуется положительно. (т.1 л.д.118-125)

Полное признание подсудимым Бузыревым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, нахождение на иждивении нетрудоустроенной матери-пенсионерки, страдающей заболеваниями и являющейся инвалидом (данные изъяиы), положительные характеристики в отношении него с места работы и жительства, возмещение ущерба потерпевшей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузырева В.В., суд не установил.

С учетом данных о личности подсудимого Бузырева В.В., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо штрафа. Также суд не находит оснований для назначения Бузыреву В.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бузыревым В.В. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Бузырева В.В. обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Бузырева В.В. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Бузыреву В.В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Бузырева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бузыреву В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Бузырева В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Бузареву В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone SE» с сим-картой сотового оператора «Йота» в силиконовом чехле и коробку от телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО.

(т.1 л.д.94-97)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.